 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кинь ссылу, на комикс, который Ниспел экранизировал - я только от тебя это сегодня узнал. |
|
 |
|
 |
|
да вот в этой теме где-то было об этом:
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=551
Интервью, типа что он будет больше вдохновляться комиксами, чем книгами. Если ничго не путаю, но вроде бы нет.
найду, скину поточнее.
Добавлено через 2 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не путай, комикс нарисовали перед выходом фильма. Как дополнительная реклама он шел, а не являлся основой. |
|
|
|
|
|
|
Комиксы о Конане существовали ЗАДОЛГО до Ниспела вообще))))))))
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ага, а классическую историю зритель бы массово принял, как будто все поголовно знакомы с оригиналом, и им не похер на него. |
|
|
|
|
|
|
Да дело не в фанатах, просто оригинальный Конан увлекателен сам по себе. Если взять увлекательную книгу и снять по ней качественый фильм, почему ты думаешь, что он не окупится?)))))
Ну вот тот же "Час дракона", "Стальной демон", "И родится ведьма", "Люди чёрного круга"- разве нельзя по ним снять увлекательную историю?))))
Это же типичный приключенческий экшен + аромат фентези + мистика.
По-моему, вполне себе нормальный формат для экранизации.
Добавлено через 9 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
найду, скину поточнее. |
|
|
|
|
|
|
Да, но хрен найдёшь среди 160страниц.
Ну в любом случае там от текстов Говарда в фильме Ниспела почти ничего нет. Кроме рождения Конана на поле боя и наличия хитрого вора. Весь сюжет высосан не пойми из чего. Придуман, фактически. И вообще похож на ВК.