 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдательный, обладающий большим словарным запасом (я что, не могла использовать другое слово, чем "витиеватом стиле"?).
А по поводу "дела совсем не интересны" - мне уже тут выкатили "предъяву" - что варвар так размышлять не мог. Это для него, видите ли, сложно.
И тут появляетесь вы, и заявляете, что я его упростила и он у меня тупой...
Я в шоке. |
|
 |
|
 |
|
я говорю, люди в древности не думали КНИЖНЫМИ фразами, как современники наши. Они строили фразы и размышления попроще. (если конечно, они воины а не придворные или мудрецы). Но это не говорит об их тупизне. Даже безграмотный чел может быть хитроумным.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Говорят-то они говорят.
Но скажем так, далеко не во всех рассказах Говарда эти качества Конана так уж на виду. Кое- где нам предлагается поверить в это сходу- в том же "Стальном демоне", я как-то особой хитрости за ним не припомню... |
|
|
|
|
|
|
это да... но и впечатления тупого он нигде не производит. неотёсанного, например, или слегка "неврубающегося в цивилизованный мир".... да.... но не так чтобы тупого. вот вспомним как Конан придумал как динозавра угробить в "Красных гвоздях". не гений, конечно, но и не идиот.
Добавлено через 1 минуту
вот, кстати. "И родиться ведьма". Там Конан придумал оч. хитрый план как выманить Валерия за стены города.