|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А что, если произведение будет соответствовать Хайборийскому миру по описаниям Роберта Говарда, но конфликтовать с произведениями «по мотивам», написанными позднее другими авторами?
Как я полагаю, то, что от Роберта Говарда, — это канон, а произведения других авторов — апокрифы, которые можно смело игнорировать?
|
|
|
|
|
|
Никто из нас не читал все то, что написано последователями. Так что канон, безусловно, это тексты Говарда. У последователей события, как правило, мимолетные, которые не влияют на весь сюжет в целом. Вырезать их, и ничего не изменится. Конан по-прежнему останется варваров, родившимся в горах Киммерии, который стал королем и т.д. Чтобы написать что-то, что противоречило бы именно последователям, надо еще постараться.