 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. На смену тем, кто не захотел подстраиваться под дарк, придут другие участники - те кто не захотел бы подстраиваться под хоррор. Потому как хоррор плохо ассоциируется с фэнтези. Я приглашал на конкурс нескольких человек, которые пишут довольно мрачно. Ответ один - "Хоррор? Это про готичних вампиров/психов маньяков/полтергейст? Неее, я такое не читаю/пишу".
|
|
 |
|
 |
|
ой да ладно, последние годы все такие натуралисты-брутальщики-сплаттерщики стали, что приличную страшилку хрен отыщешь, сплошь кровь-кишки-матерщина про условных реднеков-каннибалов и бандосов-беспредельщиков.
не то, чтобы я такой уж нежный, я "Пилу" во время оно с удовольствием посмотрел, но этот вал "натурализма" говорит о том, что пошли легким путем, то есть БИТЬ по нервам читателя сгоревшими детьми и выпущенными кишками.
вчера "Самую страшную книгу 2020" читать закончил как раз, там через рассказ дохлые дети, и почти в каждом попытка запихнуть в живот выползающие кишки.
Князев импорт того же содержания беспречь озвучивает, что ни день новый шедевр про гной.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Категорически поддерживаю. И к тематике форума ближе и свежо. Достала уже унылая бытовуха.
|
|
|
|
|
|
|
таки тренд.
см.ответ выше.