|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ай-ай, а чем же тогда не понравился чешский Конан, которого отпустила колдунья и он её не пришиб?
|
|
|
|
|
|
А ты не видишь разницы? Во-первых, колдунья как раз самым непосредственным образом встала у него на пути, она даже хотела его убить. И дело не в том, что Конан обязательно должен был убить её (совсем не обязательно), но он должен был решить данную проблему своими силами, употребляя свои способности. А у него даже нехватило способностей, как у де Кампа, убежать, его просто-напросто простили и отпустили
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Или второй -пристукнувший (заколовший) ведьму?
|
|
|
|
|
|
Влад, дело в том что я вообще не помню, что бы у Говарда Конан убивал женщин. Даже таких вроде бы конченных злодеек, как Саломея, Акиваша или Тасцелла он не убивал. Возможно при определённых обстоятельствах конан и был способен убить какую-то злобную колдунью, но Говард не желал ставить его в такую ситуацию. где бы возникнул конфлик с его кодексом чести. А тут гениальный чешский писатель Андрей Трепач (фамилия, кстати, подходящая) решил, видимо, что Говард не всё успел сказать и сделал Конана одним махом не просто убийцей женщины, а ещё и детоубицей , к тому же собственной дочери. А если учесть, что девочка была, собственно, не причём, так как её саму околдовали, то получается полный ахтунг