[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский масштабно не в смысле "эпической фентези", просто может не стоит так уж зацикливаться на драках. Ну тот же "Час дракона", или "Родиться ведьма" - там много масштабных сцен. Целые сражения, армии, много персонажей, разные локации... Да и в "Людях чёрного круга". Мочилово какую-то роль (пусть существенную) в Конане играет, но в оригинальных-то рассказах оно не занимает и половины даже объёма текста. А "Башня слона"? Экшена раз-два и обчёлся (стычка с пауком и львами, и всё). Или "Стальной демон". Где там вообще драки? 1/10 объёма текста от силы)))) Есть конечно и рассказы где драк куда как больше)))) Там ещё и демоны, и красочные пейзажЫ, и красивые девицы, и многостраничные рассуждения о том и сём, и т.п. Понятно, что Конан по сути "боевик", но "чистый боевик" .. эммм... не совсем всё же.

понятно это все.
просто я как раз имел ввиду "красивенькое и эпичное донельзя" фэнтези с архитектурной (и пейзажной) порнографией.
массовые сражения "Конану" не повредят.
но все должно быть грубо, кроваво и грязно.
и мрачно.