Ну во первых определимся с тем, что такое эпическое фэнтези. Я придерживаюсь следующего определения:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эпическое фэнтези
Произведения этого жанра выдержаны в масштабном духе. В произведениях, написанных в стиле эпического фэнтези, обычно описывается продолжительная борьба героев с врагом, стоящем на стороне зла и обладающем сверхъестественными силами. События таких произведений затрагивают весь описываемый фантастический мир, где происходят масштабные войны, а в задачу героев входит спасение мира или, как минимум, значительной его части. Для поджанра характерны многотомные эпопеи с описаниями битв и походов. Центральной нитью сюжета обычно является квест (Миссия) главного героя и его друзей, который может продолжаться на протяжении многих томов. Поскольку герои занимают в конфликте определённую сторону условного добра, борющегося со злом, герои четко делятся на положительных и отрицательных. |
|
 |
|
 |
|
Посему к таковым отношу Толкина, Брукса (с его бесконечными Шаннарами), Ле Гуин (Волшебник Земноморья, само собой), Желязны с Хрониками (опять же не все), Уэйс с Драгонлансами и иже с ними вплоть до Паолини. Ну не вштыривает меня такой сюжет, хоть тресни (кроме Ле Гуин, которая тут до кучи, ибо она, как и Перумов, слишком уж не на масштабность и поворот, а на внутренние проблемы давит, философия, в принципе и Желязны к этому же списку).