В целом неплохой текст. Однако его преимущества смазаны не слишком внятной, скомканной концовкой и большей половиной основной части, представляющей собой сочетание "клуба путешественников", "нэшнл джиографик" и "в мире животных". Не понравились так же:
1. легкомысленность Конана:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
— Пускай эти шакалы берут наш след — давно я не разминался с мечом, — Конан принялся сноровисто свежевать упитанную тушку. |
|
|
|
|
|
2. Его "знаменитость" - по ходу каждая собака знает о "великом воре". Это как в фильмах о великих шпионах/разведчиках, которых все почему-то знают. Непонятно только как они при таких раскладах добиться могут чего-то в своём деле.
3. Как-то не покатило лошарство/не лошарство Конана, с этим "пошел на убой за кем-то, но хитро спёр медальон".
4. Дословные повторы:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Они разбросаны по всему свету: в глубине джунглей Меру и на островах Му, в степях Гиркании и мерзлых тундрах Патении, да много где еще. |
|
|
|
|
|
6 и 10 страница.
Ну и эта... Ничего что рассказ больше лимита на >15 000 знаков? Почему автор не "порезал" свой текст, как были вынуждены остальные?