[Тусек]

Кинг 100% не показатель. Издатели автоматом причисляют его произведения к хоррору, это чисто рекламный ход. Ярость я читал, это действительно скорее триллер, чем хоррор.
Но суть не в этом. Примерно такой же спор продолжается годами вокруг того, что считать пародией, скажем, или что считать постмодернизмом, или что угодно ещё. Даже про литРПГ спорят, хотя уж там-то вроде всё чётче некуда.
Подобные споры никому не нужны и ничего не доказывают. Критерий как всегда только один - допущен рассказ к конкурсу или нет. Это решает организатор. А судьи определяют (субъективно) меру "хоррорности" (см. тему "оценки"). И всё. Больше нет ничего.
Ровно то же с журналами и издателями. Решил редактор, что подходит рассказ, - берёт в печать, решил, что не подходит, - не берёт. И хоть сто пятьдесят активистов будут его убеждать, что этот рассказ самый что ни на есть тематический, решение принимает редактор журнала.
Так что вы тут можете спорить хоть до Нового Года, ничего это не изменит. Кроме, конечно, порчи отношений, взаимных упрёков и прочего негатива.
Давайте отзывов второго судьи дождёмся хотя бы. Тогда уж и расплюёмся по полной.