|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В свое время я пришел на этот форум по важному для меня вопросу.
|
|
|
|
|
|
Это то важное дело, о котором вы после сами сказали:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
У меня нет никого желания заниматься борьбой с колоссальной Китайской стеной… Это стена социального равнодушия, тупого давления чиновников и полной безнаказанности аферистов… Вам ли этого не знать?.. |
|
|
|
|
|
?
Мне просто интересно - вот вы пришли на форум по этому важному делу и что вы ожидаи получить на форуме? Как вы расчитывали ваше присутствие тут поспособствует решению этого важного дела?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это ведь не я полез в бутылку и начал рвать рубаху на груди за родную Хайборию. Отнюдь, это именно вы встали гордым киммерийским строем в защиту того, кто абсолютно не нуждается в вашей сетевой опеке. Слава богам, но Говард и без вас имеет мировое признание (что ему ваши аргументы и мои скромные взгляды на литературу).
|
|
|
|
|
|
Да естественно, что говарду ничья опека не нужна. Но такое выражение: "Со своим уставом в чужой монастырь не лезут" вы, наверное, слышали?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я уже говорил, что не стоит держаться канонов, если эти каноны и правила никуда не ведут. Нужно двигаться дальше, в принципе развивать жанр, которому вы так искренне преданы. Но большинство из вас предпочитают застой, привычную среду обитания, стадное мировоззрение и готовы разорвать любого, кто с вами хоть в чем-то не согласен.
|
|
|
|
|
|
Что бы "двигаться дальше" нужно создавать свои миры, а не эксплуатировать, то что создали до тебя. И именно там можно развиваться и творить во всю широту фантазии. А то, что тут многие пишут о Конане - это просто дань уважения Говарду и его миру, именно, как дань уважения, а не проявление своих писательских амбиций, да это фанфики не более, да они ограчины узкими рамками, которые задал Говард (чья фантазия в эти рамки не вмещается. повторюсь могут создать свой мир и творить там всё что угодно), да никто здесь и не думает становится мегапопулярным благодаря произведениям о Конане.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А Гарри Поттер, кстати, это не такая уж плохая литература, иначе бы она не имела бы такого признания…
|
|
|
|
|
|
Да никто и не говорил, что плохая - просто использовали ради примера
Добавлено через 18 минут
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тому, что вы требуете некоего соответствия канонам Говарда, суть которых – это догматическое следование первоисточнику.
|
|
|
|
|
|
В его мире - безусловно. А смысл писать фанфик о конане не соблюдая рамок заданных Говардом? Тогда можно было бы просто устроить конкурс по фэнтези и не заморачиваться.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пелиас, в том, что вы развиваетесь у меня нет никакого сомнения. Если так пойдет и дальше, то вскоре вы станете относиться к Говарду куда прохладнее, чем сейчас.
|
|
|
|
|
|
Ну это, наверное, когда Пелиас чуть приблизиться к вашему писательскому уровню
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но согласитесь и вы, что любой, кто сейчас станет писать о Конане или Кулле, все-равно напишет свою вещь, хотите вы того или нет, ибо невозможно (и ненужно) в точности повторять чужой мир и чужое творческое наследие...
|
|
|
|
|
|
С этим согласен. Но, когда реально
стремишся соблюсти каноны Говарда, то и получается вещь пусть не всегда на 100% вписывающаяся в его рамки. но где-то близко, а когда изначально - говард не авторитет. то и вылазят боги дерьма, горящие сортиры, морготы в Хайбории и тд. Но если Говард не авторитет, то зачем тогда вообще начинать писать в его мире?
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Белл говорит не о том, что написание рассказов о Конане сужает кругозор, он имеет в виду, что бессмысленное копирование канонов, какими бы они не были хорошими и правильными - убивает литературность, и не случайно наш первый судья так часто сетовал здесь на отсутствие нормальных сюжетов. Потому что не выходит написание сюжета у тех, кто думает в первую очередь об антураже, а не о том, что будет чувствовать читатель, вместо захватывающих приключений вынужденный в который раз перечитывать всем известные описания Хайборийского мира...
|
|
|
|
|
|
Ну у вас же получилось и более-менее нормально сохранить антураж (вызов Конаном 10 воинов не в счёт, так как во-первых этот момент не сильно влияет на сюжет, и его без существенных потерь можно просто выкинуть, а во-вторых, он единичен) , и одновременно придумать пусть тоже не сверхоригинальный, но всё же достаточно интересный сюжет. так что сами видете, что задача вполне решаема.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот об этом-то я и твердил изначально, но меня не понимали.
|
|
|
|
|
|
Вы может не совсем понимаете цель данного конкурса, главная цель которого отдать дань уважения Роберту Говарду. А, намеренно искажая его мир и его идеи, это врядли удачно получится
Если прошлый конкурс назывался "хоррор", то и рамки соответсвенно у него были шире, а тут действительно, каждый участник ограничен парадигмой Говарда. Но наверное, это было сделано специально для чего-то, а не просто так, что б участники могли писать о чём попало, лишь бы в их произведении встречалось слово "Конан".