|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не понял вот эту часть:
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка произведений проходит по 5-балльной системе. Участник должен выбрать две лучшие, по его мнению, работы и оценить их в 5 и 4 балла. Количество лучших рассказов может превышать два. |
|
|
|
|
|
Мнэ?
|
|
|
|
|
|
Ну, тут все просто. Один рассказ должен быть
обязательно оценен на 5, один рассказ должен быть
обязательно оценен на 4. Количество других рассказов, которые также могут быть оценены на 5 и 4, не ограничено.
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- до какого момента не раскрываются имена авторов?
- по пункту 3 – каждый должен высказаться по рассказам соперников, это подразумевает что на свой рассказ мнения не будет и станет ясно кто что писал. Стало быть псевдонимы окажутся раскрыты еще на 3-й стадии, что может лишить объективности точки зрения участников.
Я думаю псевдонимы и реальные ники должны оставаться невидимыми вплоть до подведения финальных итогов. Плюс надо разрешить высказать мнение не только участнику конкурса, но и вообще любому форумчанину. И запретить любые намеки кто что мог писать.
|
|
|
|
|
|
Имена авторов не раскрываются до момента объявления победителя.
Высказываться не обязательно. Главное — оценить. Оценки раскрываться не будут, будет только их сумма для каждого рассказа.
Тема для обсуждения работ, конечно, будет, и в нее смогут писать все зарегистрированные пользователи форума.