САМОПАРОДИЯ ГОВАРДА

[Михаэль фон Барток]

думается у большинства поклонников Говарда сложился образ самого писателя - угрюмого громилы, мыслями погруженного в иные миры, создаваемые его пылким воображением
как и все образы писателей этот видимо несколько стилизован (как ПОХОЖ на правду, но все же сильно подогнан под его желитературные лекалы образ Лавкрафта...)

да, наверное таким ГОвард отчасти и был.
но - отчасти.
юмору и иронии, втом числе и самоиронии был совершенно не чужд.

"Твои школьные дни" - классическая самопародия, доведение собственного стиля до абсурда.
прочел с огромным удовольствием!

[Кел-кор]

"Размышления слабоумного": тоже чушь полнейшая.

[Warlock]

сейчас на фантлабе прочитал о цикле Чарльза Стросса

Цитата: В первой книге Боб Говард борется с наследниками тайного подразделения СС-Аненербе, которые открыли портал в измерение к ктулическим тварям, во второй - где видна явная пародия на канон Джеймса Бонда - Боб на своём суперавтомобиле (SMART) пытается предотвратить план миллиардера-злодея устроить конфликт людей с лавкрафтовскими Deep ones. Первая книжка посильнее, вторая слабее, третья - самая лучшая. Как-то так.

любопытная вещица судя по всему

[Rock]

Цитата: Автор: Warlock В первой книге Боб Говард борется с наследниками тайного подразделения СС-Аненербе

именно РИГ?Не простое совпадение имени-фамилии?Он ведь к тому времени умер уже,непорядок мертвого автора использовать героем).

[Warlock]

Цитата: Автор: Rock именно РИГ?Не простое совпадение имени-фамилии?Он ведь к тому времени умер уже,непорядок мертвого автора использовать героем).

Стросс известен по постмодернистской пересадке лавкрафтовских мифов на почву шпионских и военных триллеров. Если судить по аннотации к циклу, его Боб Говард, да, не имеет явных параллелей с оригиналом

Цитата: The protagonist of both stories is a computer expert named Bob Howard forced to work for a secret British intelligence organization called "The Laundry".

но аллюзия то явная

[Conan]

Цитата: думается у большинства поклонников Говарда сложился образ самого писателя - угрюмого громилы, мыслями погруженного в иные миры, создаваемые его пылким воображением

Всегда считал, что рисовать образ писателя по его книгам - не сильно правильно. Вернее, не так, опытный аналитик текстов, составляющий мнение о человеке писавшем тот или иной текст (забыл как называется такой специалист), как раз-таки поймёт, что это за человек. Но поймёт не по тому, что лежит на поверхности, а по незначительным деталям, на которые никто не обратит внимание - описки, случайные предложения, общая стилистика, присущая тому или иному психотипу и так далее. Короче, кому интересно, поищите, как правильно анализируются тексты с целью составления психологического портрета их написавшего.

А вот обычный читатель такого, скорее всего, не заметит. Он видит то, что на поверхности. Если же рисовать образ писателя по его книгам, тот же Перумов должен быть похож на полусатаниста-чернокнижника, а Камша - на графиню какую-нибудь. Только в действительности Перумов похож на довольного жизнью представителя среднего американского класса, а про Камшу я лучше промолчу, на кого она похожа.

[Germanik]

Типа вроде и не тот, но введение данного персонажа специально расчитано на подсознательную (или сознательную) ассоциацию читателем именно с тем Робертом?

[Warlock]

имхо, это напрашивается само собой. все равно как если бы в фанфике по Франкенштейну появились бы какие-нибудь Перси Ш.,или Джордж Гордон Б.

[Кел-кор]

Вот примерно то же самое: в каком-то альтернативно-историческом романе появился Роберт Говард, «журналист, путешественник, из Техаса, Соединенные Штаты». http://zhurnal.lib.ru/n/nambu/2.shtml#49 (см. начиная с 49-й главы). (Я ниасилил, правда, так что слабо представляю, о чем там речь.)

[Martingek]

tanie przeprowadzki wrocław
kinkiety do ogrodu
statuetki produkcja

Добавлено через 3 минуты
filtry workowe
notebooki Dell
Drabiny

Добавлено через 26 секунд
ekskluzywne statuetki
zbiorniki na gnojówkę
domy józefosław

Добавлено через 4 минуты
Kolportaż Kraków
taśma klejąca z nadrukiem
folia na iphone