[Монро, Керк] Хайбория: история оружия - статья

[Chertoznai]

Вчера попался на глаза 126 том, название не запоминал. Зато прочитал статью Керка Монро (в миру Мартьянова - Гунтера) о мечах. Итак, мистер Керк Монро, канадец и отец близнецов)))) решил наконец всем раскрыть глаза! Двуручные мечи за спиной НЕ НОСИЛИ, и в доказательство приводит пример с линейкой, браво мистер Монро! Так и надо, этих самых неграмотных авторов, которые пишут, не понимая о чем пишут)))) все бы было ничего только и сам Монро, равно как и в бытность Локнитом исправно вешал на спину Конану и не только ему ДВУРУЧНЫЙ МЕЧ. Отбросив все эти дикие истории о совместном творчестве Монро и Локнита, как и их псевдонимы и попробуем спросить Гунтера – как давно он прозрел? На десятом году фэнтезийного творчества? Или на одиннадцатом?
Пример – почти весь цикл «карающей длани» Конан проходил с Рангильдором за спиной, описание меча в начале первой книги. Убедитесь сами.
Впрочем я этому не удивился, Мартьянов видит двуручные мечи за спиной только на страницах романов ДРУГИХ авторов. Вероятно вскорости следует ждать разоблачительные статьи по поводу неучей, которые привнесли в Сагу инопланетян, мобильную связь, винчестеры, вечные двигатели и т.д.))))такое впечатление что до объема книги не хватало 40-50 страниц, вот и верстают всякую хрень, не задумываясь даже о тематике.
Конечно есть еще вариант событий – псеводним отдали другому человеку, который и поспешил откреститься от бреда, написанного не им, но под тем же псевдонимом… остается только сожалеть что кроме одного гнилого издания никто больше Сагу в таком количестве не выпускает.

[Хасатэ]

Судя по всему Монро списал тезис про мечи за спиной у Чертозная. Хотя про другой псевдоним у меня тоже была идея. Вот откуда он все про Говарда? Лично я ничего там не нашел, может быть в ангийском издании такое есть, но нигдк в наших нет.

[Chertoznai]

типа, почитывают авторы Саги наши форумы? а потом выдают мысли форумчан за свои)))) особенно трехгодичной давности пример с линейкой.

ну а про кого мог Монро еще написать? что Локнит или Брайн Дуглас ерунду пишет? или что сам Монро не бельмеса не понимает в том жанре, о котором пишет?

подожду разгромную статью по плагиату и самопиару от Монро, разуметься в отношении Говарда) а потом выложу весь список воровства по Локниту и Монро, чтоб не повадно было других людей обвинять в своих ошибках.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai типа, почитывают авторы Саги наши форумы? а потом выдают мысли форумчан за свои)))) особенно трехгодичной давности пример с линейкой.

это ладно пока мысли...
хуже будет если у Конана злой кузен например появится по имени Кодкелден...

[Chertoznai]

это не просто мысли, это воровство... и не в первый раз мартьянова и хаецкой погоняют ворьём, ибо есть за что. мартьянов ничего сам за всю жизнь не придумал своего - только горазд на переделки чужого, с последующим очернением первоисточника. "ночная стража" - так вообще прямым ходом из "ведьмака" пришлёпала. "гонит" на Говарда по-черному, а за счет его мира и сделал себе имя.
хаецкая мало того криворукая как переводчик, так еще и собственного таланта ноль. как сказал Филипп Бедросович (блэкари - не блевать, иногда и чурки дело говорят) дописали ноль к единице. единица - это Говард, ноль - это его вышеупомянутые продолжатели.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai это не просто мысли, это воровство... и не в первый раз мартьянова и хаецкой погоняют ворьём, ибо есть за что. мартьянов ничего сам за всю жизнь не придумал своего - только горазд на переделки чужого, с последующим очернением первоисточника. "ночная стража" - так вообще прямым ходом из "ведьмака" пришлёпала. "гонит" на Говарда по-черному, а за счет его мира и сделал себе имя. хаецкая мало того криворукая как переводчик, так еще и собственного таланта ноль. как сказал Филипп Бедросович (блэкари - не блевать, иногда и чурки дело говорят) дописали ноль к единице. единица - это Говард, ноль - это его вышеупомянутые продолжатели.

в смысле гонит?
не в курсе оной полемики.

а вообще...
Влад Тепеш, вечная ему память, предателей сажал на тупой кол через пупок.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток в смысле гонит? не в курсе оной полемики.

в прямом, типа Говард отстой, только хрень и пишет - типа пока Локнита и не было, это вовсе и не Сага была... Локнит то естественно он сам и есть. создание романа по Локниту - Монро, прочитать книгу - переделать её - оплевать первоисточник.
за счет мира Говарда живет, пишет десяток лет книги по миру Говарда и плююёт же на него.

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток а вообще... Влад Тепеш, вечная ему память, предателей сажал на тупой кол через пупок.

...и делал это с большим искусством, так что жизненно важные органы оставались целыми, так и жил человек месяцами, как жук на булавке приколотый)))

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Chertoznai в прямом, типа Говард отстой, только хрень и пишет - типа пока Локнита и не было, это вовсе и не Сага была... Локнит то естественно он сам и есть. создание романа по Локниту - Монро, прочитать книгу - переделать её - оплевать первоисточник. за счет мира Говарда живет, пишет десяток лет книги по миру Говарда и плююёт же него.

на тупой кол эту отрыжку Нергала...

не я всё понимаю, можно не любить Говарда, презирать "конину" и тп.
но на кой буй при этом ГОДАМИ "гнать строку" про Конана, которого эта самая бездарь Говард и придумал?

на тупой кол!

[Warlock]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток на тупой кол эту отрыжку Нергала... не я всё понимаю, можно не любить Говарда, презирать "конину" и тп. но на кой буй при этом ГОДАМИ "гнать строку" про Конана, которого эта самая бездарь Говард и придумал? на тупой кол!

Да,есть такая маза.Причем далеко не только Мартьянов а и пожалуй все альтернативщики поголовно так относяться к первоисточнику,иначе с чего бы им вообще этой ботвой(альтернативой тобишь)заниматься-мол,мы лучше знаем как все надо было написать,ага,спецы.

[Хасатэ]

Не все. Брэнта вроде в этом не замечали.