Карл Э. Вагнер - Дорога королей

[Михаэль фон Барток]

хотя Вагнер является одним из моих любимых фэнтези-авторов, следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.
хотя роман и является крепко сколоченной работой, уверенно следующей по канве "пастиша о Конане, созданного авторами 70-х", в то, что он написан рукой человека, который создал "Месть Линортиса", "Темную богиню" и "Глубокое течение" верится с трудом.
думается, что в никак не относящихся к Конану произведениях Вагнера можно найти больше "духа Говарда".
Конан выступает в роли своего рода "революционного генерала" во время революции в Зингаре.
король Риманендо изображенный, как почти все фэнтезийные деспоты не как "жесткий, авторитарный правитель, преследующий некие цели", а как одуревший от пьянства и вседозволенности, почти пародийный в своей развратности и трусости "мини-нерон", оказывается свергнуть заговорщиками, в рядах которых и идеалисты из числа грамотных, и оттесненные от кормила власти представители старых дворянских родов, и преступные элементы, и один изгнанный из Стигии маг...
по завету отца-основателя "революция устанавливает худший режим, чем свергла" и события начинают развиваться вполне по мотивам Великой Французской Революции ("революция пожирает своих детей").
Конан, в версии Вагнера отчего-то приобретший никак не свойственную ему в оригинале религиозность (все время его тянет перед важным делом помолиться), но в общем поданный с достаточным уважением, выступает в роли военного вождя восставших и исполнителя "особых поручений".
к распрям в рядах мятежников примешивается зловещая древняя магия, поднятые со дна морского каменные (кто сказал терракотовые?!?) воины некоего древнего короля, которые некогда решили исход восстания, а ныне остаются абсолютным оружием в руках мага, преследующего свои, иные цели.
противопоставить что-то колдовству стигийца может только магия Пиктской Пустоши, куда Конан и отправляется, преследуемый кровожадным умертвием...
несколько схематичное изложение, ярко, но довольно условно обрисованные герои (если уж "молодой идеалист" так идеалист, если уж "деспот", так деспот, некая многомерность есть только в бандитском главаре, превращающемся в местный аналог Робеспьера), достаточно вольное обращение с говардовскими входными данными можно отнести к недостаткам романа.
в плюсах - прорывающаяся временами истинно-вагнеровская мрачновато-обреченная атмосфера, элементы хоррора, зловеще и неприглядно поданная некромантия, угрожающие именно своей правдоподобностью (несмотря на армию големов) описания гражданской войны, политических "чисток" и террора, приведших к запустению и разорению страны.
я бы поставил примерно 7 из 10, из которых один балл накидываю именно за описания постреволюционного террора.

[lakedra77]

Рецензия вполне справедливая. Дорога королей написана полностью в стиле Вагнера. Очень жаль, что она несколько выпадает из Саги.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: lakedra77 Дорога королей написана полностью в стиле Вагнера. .

Как раз-то она написана не в стиле Вагнера. Барток правильно написал:

Цитата: в то, что он написан рукой человека, который создал "Месть Линортиса", "Темную богиню" и "Глубокое течение" верится с трудом.

Хотя некоторую перекличку с "ПоходомЧерного Креста" видно: революция задумывается гениями, исполняется фанатиками, а пользуются плодами ее подонки. Правда в "Походе" стадию "гениев" благополучно миновали.

Цитата: прорывающаяся временами истинно-вагнеровская мрачновато-обреченная атмосфера

И его же цинизм ( самый мой любимый эпизод в "Дороге"- когда Каллидиос появляется среди разбойников и начинает их учить жизни) и эротизм ( "Танец Сокола").
Кстати, в сравнении с многими героями Конан подан довольно схематично. Впрочем, тут уже не Вагнера стоит винить, конечно.

Цитата: достаточно вольное обращение с говардовскими входными данными

Это да. Не могу простить Вагнеру превращение культа Джеббал Сага из мрачного пиктского шаманизма в какой-то экологический Нью-Эйдж в духе Викки.

[Sfandra]

Цитата: Очень жаль, что она несколько выпадает из Саги.

Из Саги можно выпасть?
Для меня вполне нормальное произведение о Конане, да это не Говард (что можно сказать о любом из продолжателей).
Я бы с удовольствием почитала еще его романы о Конане. Я считаю что по сравнению даже с западным продолжателями Вагнер один из лучших (может немного некорректно, так как только один роман). Половина романов Джордана немного банальна и сюжетная линия слишком прямолинейна.

[ArK]

Надо ещё оригинал смотреть, возможно некоторые претензии надо предъявлять переводчику.

[lakedra77]

Цитата: Автор: ArK Надо ещё оригинал смотреть, возможно некоторые претензии надо предъявлять переводчику.

В смысле выпадения из Саги? По-моему сюжет там вполне ясен и какому-нибудь борзописцу его испоганить вряд ли удалось бы до неузноваимости.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток хотя Вагнер является одним из моих любимых фэнтези-авторов, следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.

не согласен.
"саго-замутка" -наследие отнюдь не Говарда. И уж кто оттуда выпал, то явно не Вагнер.

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток , следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.

Как и большинство других западных продолжателей ( о наших вообще молчу ). Я бы не сказал, что Робертс, Джордан или Андерсон отнеслись к этому делу более серьёзно, чем Вагнер. По крайней мере, произведения о Конане написаны намного ниже того уровня, на который они способны.

[Стас]

В общем, до того, как я прочитал Дорогу королей, я был о ней наслышан, в превосходном стиле (из каких-то статей); но только потом заметил, что эти описания упирались, в основном, на колдунские моменты, и обходили молчанием прочие. Когда прочитал, то понравилось, но сразу возникло ощущение, что Конан какими-то не своими вещами занимается, в несвойственной себе манере. Не знаю, как прочие продолжатели, но относительно Вагнера у меня такое ощущение, что он не следовал канону (в самом общем понимании, конечно), чуть ли не умышленно. То есть какие-то свои идеи довольно произвольно занес в хайборийский мир, без малейшего намерения кому-то там следовать. Получилось, конечно, интересно, но хотелось бы главным героем иметь не Конана, а какого-то иного персонажа.

[Germanik]

Цитата: Автор: Sfandra Из Саги можно выпасть?

Скажем так: выпадает из декамповской хронологии Саги.