[Стив Перри] Повелители Пещер

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik По каким текстам? Ну вот, например, фанфик про Илдиза. Конан в нем вообще не упрминается. Что в этом плохого?

конкретно к Медеку и "гиборийскому синдрому" . А не про ответвления вообще.
Суть негодования в том, что рассказывая о Конане, автор уходит вбок, детально вылепливая образа (или -образины) иных - вроде как побочных к киммерийцу персонажей, а потом и вовсе доходит до превознесения ЭНТИХ левых героев

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Стас кончается все еще хуже. Про Хайборию ничего не знают, но решают её изобразить, в виде похождений левых персов. И, ничтоже сумняшеся, для придания "достоверности" этой придуманной хренообразной реальности, присовокупляют Конана.

это не только для русс-(С-З) характерно.
Есть например некий анлоязыкий
J.R. Karlsson -типичный "Карлсон без крыши", так этот вослед за "де лагерем" переписал (обозвав -адаптацией) не-Конановские тексты Говарда (примерно страниц на 450)
Правда вначале извинился за названия племён и географию (там - у него остались Шотландия, Юго-Западная Америка, Германцы, юты, "не знающие креста", арабы и т.д.
Ваниры - приятели Конана с коими он дерётся против асов, у Бритунии -море (знакомо? ); ваниры - потомки Ахерона и т.д.