|
|
|||||||
| Результаты опроса: Как вы относитесь к чистоте текстов? | |||
| Я за чистоту текстов! |
  
|
13 | 61.90% |
| Нет, лучше уж пусть дописывают незавершенное! |
  
|
5 | 23.81% |
| Мне все равно |
  
|
2 | 9.52% |
| Я не знаю |
  
|
1 | 4.76% |
| Голосовавшие: 21. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.07.2009, 18:18
|
#1 |
|
Полководец
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Вологда
Сообщения: 2,292
Поблагодарил(а): 289
Поблагодарили 419 раз(а) в 249 сообщениях
 
 ![Развитие сайта [золото]](images/awards/sitehelp/site_progress_small.gif)     ![Переводы [бронза]: 1-3 перевода](images/awards/contest/brozne_small.jpg) ![Наполнение wiki [серебро]](http://cimmeria.ru/wiki_silver_small.jpg) ![Сканирование [бронза]: 5-19 cканов](images/awards/scan/scan-iron-icon.jpg){kind=icon}
|
За чистоту текстов!
Как вы относитесь к разного рода допискам, редакциям оригинальных произведений Роберта Говарда и — можно взять шире — любого другого автора?
Я после прочтения рассказов о Кулле, дописанных Картером, стою на позиции: предпочтителен чистый текст. (Хотя, дописки мне тоже интересно почитать.) Поэтому я очень надеюсь, что в грядущем трехтомнике про Конана будут только тексты Роберта Говарда (даже и незавершенные), без Картеров и де Кампов, как это и есть в оригинальных томах. |
 Snake Who Speaks |
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Правка текстов | Chertoznai | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 30 | 21.02.2010 08:54 |
| Вычитка текстов | Lex Z | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 119 | 28.07.2009 11:41 |
| Идентификация текстов по названиям | Нати | Обсуждение различных печатных и электронных изданий | 8 | 05.08.2008 17:13 |
Древовидный вид