Помощь с хронологией.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Думаю это тоже не полный список.

в общемировом масштабе естественно не целый

[Бомж с Дробовиком]

Цитата: Автор: Vlad lev в общемировом масштабе естественно не целый

Полный список составить, конечно дело нереальное, но может стоит всё же что-то внести? Как думаете, вы вроде знаете сагу достаточно хорошо.

[Germanik]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Думаю это тоже не полный список.

Цитата: Автор: Vlad lev в общемировом масштабе естественно не целый

Даже в отечественном маштабе это далеко не полный список, так как составлялся, когда ещё северо-западная сага издавалась в самом разгаре.

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Полный список составить, конечно дело нереальное, но может стоит всё же что-то внести? Как думаете, вы вроде знаете сагу достаточно хорошо.

Вот Teek составил более полный список Ещё плюсом его хронологии является то, что она разбивата на несколько направлений в Саге, а не намешано все в кучу.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Как думаете, вы вроде знаете сагу достаточно хорошо.

благодарю, но как раз отечественную-то (русскояыкую) скорее - нет (и особо -чтой-то не тянет)

я сейчас работаю над кратким изложением на русском Чешской саги
(первая часть Обзора выложена на форуме в Разделе "Переводы" в теме "Слепая богиня" - Послесловие:
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=2028&page=7
(Обзор 1)

[Стас]

После того, как Сагой перестал рулить Ахманов, всякое подобие связной хронологии пропало. Последние тома содержат произведения, которые хронологизируются по принципу "В год зайца ..."
Я, когда писал краткие рецензии, придерживался принципа "указать время действия" и "возраст Конана", и оказалось, что невозможно даже примерно раскидать взаимосвязано все, что написано.

[Бомж с Дробовиком]

Стоит выделить работы, которым можно определить как однозначный мусор. С любой стороны, с любой точки зрения. И смело вычеркнуть из саги для будущих поколений.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Стоит выделить работы, которым можно определить как однозначный мусор. С любой стороны, с любой точки зрения. И смело вычеркнуть из саги для будущих поколений.

так любой взгляд достаточно субъективен.

Например ахмановские Дары МИТРИЯ и Наложницы Буратино - Куда?
или -Болтающую секиру-?

итак есть некое весьма кстати условное "деление" на Фантлабе -Альтернативная Хайбория :
вот там:
http://fantlab.ru/work25429

[Стас]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Стоит выделить работы, которым можно определить как однозначный мусор

сегодня случайно открыл Фроста; освежил в памяти откровения: у Конана оказывается искалечена рука (ваниры постарались), и он ходит в перчатках, чтобы скрыть дрожание рук.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас сегодня случайно открыл Фроста; освежил в памяти откровения: у Конана оказывается искалечена рука (ваниры постарались), и он ходит в перчатках, чтобы скрыть дрожание рук.

зачем же так под Новогодье настроение-то портить?

[Бомж с Дробовиком]

Цитата: Автор: Vlad lev так любой взгляд достаточно субъективен.

Неужели из всем горы мукулатуры не найдётся ни одного трэша, который практически с любого взгляда будет не стоящим внимания?