30.01.2015, 19:11 | #31 |
Атаман
|
Re: «Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»
Видовая селекция?
В Арканаре даже не тоталитаризм - какая то помесь анархии с рабовладельческим строем. А люди там мрут как мухи. Хуже уже не сделаешь. С точки зрения просвящённого коммунара-гуманиста убийства может и не допустимы, но как насчёт точки зрения того, кто прожил в этом мире несколько лет? Неужели не могли изменить своим нелепым идеалам и начать делать что то реальное? Непрямые меры не помогут. Это как в реальной истории - один монарх поднимает государство, делает его богаче и сильнее. Приходит другой - и всё портит, делает страну нищей и дикой. Слабые воздействия в таких условиях - сизифов труд. Даже в книге это показано. Кроме того, убивать можно как действием, так и бездействием. Добавлено через 5 минут Кстати вспоминается эпизод из книги, где шеф Антона говорил ему: мол чего ты нас старых дураков вообще слушал, надо было давно устранить этого Ребу и дело с концом ) |
Последний раз редактировалось Tetsuma, 30.01.2015 в 19:11. Причина: Добавлено сообщение |
|
30.01.2015, 21:07 | #32 |
Deus Cogitus
|
Re: «Трудно быть богом» - 1989 vs. 2013. Обзор «Красного Циника»
Повторюсь, у меня времени нет на то, чтобы подробно эти вещи обсуждать. )
Если ты поближе познакомишься с миром Полудня, то ты заметишь, что твои вопросы поднимают и сами Стругацкие. Что же касается всего остального, то поднимаются не менее важные вопросы о допустимости вмешательства в жизнь иной цивилизации и всё вообще с этим связано. Например, подстраивая их культуру под свои стандарты, не убиваешь ли ты их индивидуальность и не отсекаешь ли их естественные пути развития, которые в итоге могут отказаться не хуже, чем твои. Не убиваешь ли ты иную форму сознания, а значит и жизни. Тут дофига на самом деле поднятых проблем, и Стругацких не зря относят к научным фантастам, всё-таки. |
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 30.01.2015 в 21:09. |
|