Оценки - Хаецкая

[Lex Z]

Алые камни

1. Общее впечатление - 6
2. Читабельность - 6
3. Увлекательность - 6
4. Стиль - 4
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Это «типичный» конановский рассказ. То ли я соскучилась по этому миру, то ли меня тронула наивность изложения, но я читала с большим удовольствием. Хорошо бы автору определиться с отношением Конана к корсарам: он их называет то «собачьи дети», то «волки моря». Хотя определенно он о них заботится. Есть совсем уж наивные фразы, вроде сообщения о том , что до ближайшей реки плыть неделю. С трудом себе это представляю. Рассказ аргосца о нападении на остров прозвучал как-то совершенно бесславно, все погибли, а корабль затонул, а тот, кто все рассказал, тоже умер. По стилю – много повторов, местами совсем беспомощно. Тут поработать бы, даже для чисто развлекательного жанра слабовато.

В паутине смерти

1. Общее впечатление - 6
2. Читабельность - 6
3. Увлекательность - 5
4. Стиль - 9
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 1

Рассказ представляет собой притянутое за чуб повествование, приспособленное к миру Конана. Да, в Хайборийском мире есть козаки, но тут прямо какая-то история казаков и ведьмы-цыганки, хочется спросить – а Конан-то каким боком? Истории о трудной судьбе никем не понятой ведьмы – это другой жанр. По стилю – автор определенно умеет писать и пишет много, язык соответствует жанру произведения, стилистических ошибок, по крайней мере, крупных (мелкие у всех встречаются) не нашла. Но в общем и целом рассказ мне не понравился.

Владыки бескрайних горизонтов

1. Общее впечатление - 9
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 7
4. Стиль - 10
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 9

По стилю это очень хорошо. Мир Хайбории периодически нуждается в подтверждении старых преданий, в детализации или рассказывании новых. Любители подобных саг получат большое удовольствие. Нельзя сказать, чтобы история прямо вот захватывала и не позволяла оторваться, но добротность текста и нужность подобных текстов в Хайборийском мире – несомненны.

Дети Ксулты

1. Общее впечатление - 7
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 7
5. Внутренняя логика произведения - 8
6. Соответствие миру Хайбории – 9

«Типичный Конан». В стиле довольно много штампов, повторов (темная кожа, сливается с темнотой …), есть забавные фразы, вроде «стража предпочитает ходить большой компанией» (стража – предполагает, что люди на дежурстве, а это не компания, это отряд). Но повествование динамичное, образы и картинки яркие, а Конан узнаваем и ведет себя как обычно. Такие рассказы производят успокаивающее впечатление: как если бы ты в очередной раз убедился в том, что мир никуда не подевался.

Жрица храма Яджур

1. Общее впечатление - 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 9
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Еще один «типично конановский» рассказ. Выразительные описания, много экзотики, противоречивые женские характеры, коварство жрецов, схватка варвара с монстром – это прекрасно. В стиле достаточно много штампов, но практически отсутствуют стилистические ошибки и вообще ощущается достаточное богатство авторского языка, много синонимов, нет затрудненности в подборе слов. Развязку можно было угадать, она типична, но с другой стороны – и разочарования нет.

Золотые яблоки

1. Общее впечатление - 7
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 10
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 7

Этот рассказ напомнил «Младшую Эдду»: смертный приходит к богам, начинает с ними запросто беседовать, потом пускается с ними же в приключения. По стилю написано замечательно, вообще нет претензий. Конан явно просто вписан в одну из любимых историй о приключениях асов и етунов. Но, в отличие от рассказа «В паутине смерти», здесь Конан совершенно к месту. Он желанный гость на этом празднике. И все-таки это … ну не совсем Хайбория. Хотя рассказ мне и понравился, и понравилась реплика Локи насчет того, что ларчик хорошо бы вернуть, - действительно смешно.

Иной огонь

1. Общее впечатление - 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 8
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Рассказ очень конановский и очень симпатичный. По стилю – достаточно много штампов, но автор хорошо владеет языком и штампами в том числе. Очень понравилась энергичная экспозиция: читателя прямо вбрасывает в разгар событий – усталый караван и в следующем абзаце уже атака безумцев. Жуткие до желания «развидеть» сцены в храме – и очень конановский финал, в котором Конан не хочет быть богом, а хочет быть человеком Конаном, будущим королем.

Конан в горах

1. Общее впечатление – 5
2. Читабельность - 5
3. Увлекательность -5
4. Стиль -2
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Это, несомненно, Хайбория Задумка в принципе неплохая, но стилистически выполнено очень слабо. Это многое портит. Рассказ очень злой. Конан, конечно, мужик суровый и весь такой варвар, но он не грубый. Сформулируем так: Конан может быть жесток, но он не хам, он – все-таки, так или иначе, король. Но вообще сама задумка с жуками и неожиданная жестокая развязка – хороши.

Кровавый камень

Общее впечатление – 7
2. Читабельность - 7
3. Увлекательность -6
4. Стиль -5
5. Внутренняя логика произведения - 7
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Рассказ в принципе очень хорош, из тех, что нужен миру Конана: история некоего артефакта, значительного в данном мире. Отсутствие собственно Конана не мешает, не все же о нем, родимом, писать. Сами по себе персонажи выразительные, мотивации у них логичные, чудовища и битвы описаны с огоньком. В самом стиле присутствует определенная слабость, неуверенное владение языком («камень скрещивался со сталью» - камень круглый, сталь – имеется в виду меч – предмет длинномерный, крест они никак образовать не могут; или мысли персонажа о том, что ему не обойти реку – реку вообще «обойти» проблематично, она может быть очень длинной…) Но многое искупает динамичность и яркость повествования.

Кровь киммерийца

Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность -8
4. Стиль - 8
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Очень недурно написанный рассказ, стиль уверенный, логика развития сюжета линейна и понятна. Нет усложненных мотиваций, все очень традиционно. Понравились и сцены в пустыне и битва с чудовищем.

На краю света

Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность -7
4. Стиль -9
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Написано очень неплохо, язык уверенный, стиль вполне соответствует «конановскому рассказу». Набор персонажей и сюжет традиционны, что, в общем, тоже неплохо. Есть особенность, которая делает этот рассказ ценным: это «географическое» повествование, которое расширяет наши знания об этом мире. Мне бы хотелось побольше о команде корабля, о людях из цивилизованных краев, которые оказались пиратами в совершенно нецивилизованном мире. Там можно было бы развернуться. Впрочем, всегда есть возможность вернуться к этим героям в другой раз.

Невеста божества

Общее впечатление – 9
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 9
4. Стиль -9
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории –9

Хотелось бы отметить такой недостаток стиля: употребление слов, которые в мире Конана выглядят как пришельцы, - «импровизированный», «лидерский статус». Это слова современного мира, а Хайбория – мир очень старый, там куда уместнее звучат слова архаичные или совершенно нейтральные, не связанные с 20-м, тем более 21-м веком. «Лидерский статус» – «положение вождя» А вот описание острова очень красивое и выразительное, да и вообще к стилю практически нет претензий: язык чистый. Интересная задумка и яркая развязка.

Подземелья Шадизара

1. Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 9
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 6
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Я поставила очень высокие оценки этому небольшому рассказу, несмотря на то, что он написан с вопиющими грамматическими и пунктуационными ошибками, но, что еще хуже, - он полон того, что можно было бы назвать «описками». Сам по себе стиль, если внимательно перечитать текст и привести в порядок падежи и согласование окончаний, вместо «киммерией» - «киммериец», а также дописать предложение из начала: «Двое грабителей в длинных, просторных плащах, способных скрыть не только лица, но и целый арсенал.» - то неожиданно обнаружится, что язык этого произведения достаточно чистый и грамотный. Сюжет динамичный, простой и отчетливый, логика повествования не вызывает нареканий, Конан – все тот же старый добрый Конан.

Рожденный выживать

1. Общее впечатление – 9
2. Читабельность - 9
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 9
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Рассказ написан очень хорошо. Местами просто замечательно. «Словно сам вечерний воздух сочился невидимыми флюидами беды.» - вот эта фраза очень хороша, например. С одной стороны, вся история показана глазами воина, который плохо соображает после ранения и пытается понять, где он и что случилось, с другой – текст не уходит в скучную рефлексию. Образы яркие, картинка живая, подвижная. Некая сцена мелькнула перед глазами читателя, как бы заставляя сожалеть об отсутствии продолжения.

Ужас Замбибве

1. Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 7
5. Внутренняя логика произведения - 8
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Стиль, особенно в начале, выглядит беспомощным (ну что это за живот, распоротый от кадыка до паха! Живот немного меньше… или люди, которые стараются держаться подальше от «зловещего силуэта» - держатся обычно подальше от «фигуры», а «силуэт» – это слишком плоско, как бы безопасно…) Потом как-то то ли читатель привыкает, то ли автор выравнивается. Картинки яркие, зловещие, замечательно выписаны ритуалы и интриги. Набор персонажей традиционный, но все образы раскрыты полно и хорошо: рассказ насыщен, но не перенасыщен, и производит впечатление «маленького романа».

Украденная шкатулка

1. Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 7
3. Увлекательность - 7
4. Стиль - 6
5. Внутренняя логика произведения - 10
6. Соответствие миру Хайбории – 10

К логике претензий нет, автор не путается в собственном сюжете, мотивации у героев отчетливые и логичные. Стиль местами хромает, особенно не к месту бывает выражение «чуть ли не»: «Кхитаянка обладала чуть ли не силой чернокожего воина» или в начале: (местные жители) «могли чувствовать себя чуть ли не полной безопасности». Ну и такая мелочь, что вши, по-моему, водятся на человеке, а не в постели, в постели живут клопы, блохи… Сюжет одновременно и традиционный и достаточно оригинальный, развязка яркая и неожиданная. Попутно затрагивается частая в «конановских сюжетах» тема судьбы, что тоже в плюс.

Храм древнего бога

1. Общее впечатление – 7
2. Читабельность - 7
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 7
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Рассказ в целом неплохой, но по стилю временами-местами дремучий.
Также стоило бы поменьше употреблять слова, которые явно не были в ходу в древней Хайбории – «эксперимент», «калейдоскоп»… Образ древнего города, заброшенного в джунглях, - яркий и интересный, сцены жертвоприношений просто жуткие, битва Конана с монстром достаточно стандартная и развязка тоже вполне ожидаемая. Самая сильная сторона текста – описание города в джунглях и интригующая отсылка к потерянной ветви стигийцев.

Цветок развалин

1. Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 7
4. Стиль - 7
5. Внутренняя логика произведения - 8
6. Соответствие миру Хайбории –9

Рассказ какой-то чересчур сочный. Прямо торжество плоти, как на картинах Рубенса. В принципе, я не против плоти и Рубенса, но тут уж прямо перебор: и кишки, и женская задница и прочие фрагменты, и секс, и смачные разговоры, и ругань… Фламандское пиршество. Еще одна вещь: нужно определиться со статусом героини. Шлюшка – это вовсе не то же самое, что куртизанка (слова – не синонимы). Конана часто называют «дикарем», а ведь его поступки, строго говоря, вполне себе джентльменские… «Варвар» - еще куда ни шло, это его постоянный эпитет, но дикарь хорош в тех случаях, когда Конан – предводитель пиратов и кровожаднее своих подчиненных-негров. В целом история достаточно занимательна, но вот чудовище не страшное – оно смешное (кто победить – тот женщину насиловать и т.п.)… В общем, будем считать его эротико-юмористическим.

Черная смерть

1. Общее впечатление –7
2. Читабельность - 7
3. Увлекательность - 7
4. Стиль - 8
5. Внутренняя логика произведения - 9
6. Соответствие миру Хайбории – 10

Рассказ хорошо написан стилистически, но читается, как мне показалось, тяжеловато. Больно уж он основательный. Все образы – и людей, и страны, - сделаны добротно, без какого-либо гротеска, я бы даже сказала – выразительными мазками. Но развитие сюжета как будто немного затянуто, многовато подробностей, которые тормозят ход событий. А с другой стороны – рассказ производит оптимистическое, светлое впечатление: переход от мрачных подземелий к грядущим приключениям в теплых странах, где много света.

Черный город

1. Общее впечатление – 8
2. Читабельность - 8
3. Увлекательность - 8
4. Стиль - 10
5. Внутренняя логика произведения - 8
6. Соответствие миру Хайбории – 9

Стилистически написано очень хорошо, полностью отсутствует даже намек на довольно распространенную в «конановских» сериях языковую беспомощность. Уверенная рука, точное владение стилем. Огромный плюс.
В рассказе нет Конана, но незримо присутствует Говард. По крайней мере, мне так показалось.
Все очень зловеще и даже несколько тягостно для восприятия. Не столько интересно, чем кончится, сколько увлекательно и жутко погружаться в процесс.

ПО ВСЕМУ КОНКУРСУ

Было приятно читать все эти произведения, независимо от их стилистического совершенства/несовершенства: во всех, за очень редкими исключениями, ощущается энтузиазм и приверженность миру, созданному Робертом Говардом. Нельзя сказать, чтобы имели место какие-то очень уж оригинальные сюжетные ходы или находки, - все достаточно традиционно, - но мы и возвращаемся в знакомый мир ради этой традиционности, ради небольших новых деталей, которые нас порадуют.
Желаю всем успехов и новых встреч с любимым варваром.

[lakedra77]

Оценки у Хаецкой слишком либеральные. Если "Конан в горох" в целом заслуживает то, что заслужил, но "Золотые яблоки" у Елены Владимировны вызвали едва не восторг. Стиль -10, читабельночсть - 8. Это уже, извините, ни в какие ворота....

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: lakedra77 Оценки у Хаецкой слишком либеральные.

ну где как. Вон "Паутину смерти" как припустила. Правда создается впечатление, что дальше вступления она не прочла и что рассказ вообще-то о Соне- не поняла.

[Monk]

Цитата: Автор: lakedra77 Оценки у Хаецкой слишком либеральные.

Да, похоже, она никого не хотела обидеть. Все рассказы получили оценки почти равные, хотя на мой взгляд, добрая половина текстов значительно слабее написана, чем прочие.

[аке]

По-моему с "Золотыми яблоками" - это перебор. Но здесь скорее всего акцент на привлекательность текста для чтения, не вдаваясь в стилистические детали. Данному тексту и нескольким другим, я думаю, оценки завышены.

[Пелиас почти кофийский]

кстати, тут один рассказ пропущен))))

[Lex Z]

Цитата: Автор: Пелиас почти кофийский кстати, тут один рассказ пропущен))))

Какой? Проверил, вроде все есть.

[Пелиас почти кофийский]

всё норм, это я сам затупил)))

[Lex Z]

Цитата: Автор: Пелиас почти кофийский всё норм, это я сам затупил)))

Кажется я и правда пропустил один рассказ...