Нет Хайбории без Конана?

[Сэм]

Боун неплох. Надо бы и про Анока почитать.

Не нравится, когда Конан выступает фоном для основных героев, как в некоторых рассказах о Кареле.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг Соответственно выхода два: или давать иную интерпретацию ранее написанным произведениям и героям, прежде всего Герою

мне кажется, большинство авторов все-таки делают вид, что всего, кроме текстов отца-основателя серии (и нескольких ранних продолжений) как бэ не существует.
увязать все произведения о Конане воедино нереально (их и прочитать-то затруднительно...), не говоря уж о том, что от некоторых кровь из глаз бежит.
то есть каждый пишет свою версию биографии самого знаменитого варвара.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Ґрун Фактически — готовый набросок сюжетной линии про Ораста. Целый роман можно написать.

у Говарда такое нередко встречается.
роман в три предложения

[аке]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток мне кажется, большинство авторов все-таки делают вид, что всего, кроме текстов отца-основателя серии (и нескольких ранних продолжений) как бэ не существует.

Такое вообще не редкость. Но из-за этого получается много путаницы. Особенно когда авторы лепят вместе истории, которые в принципе не могут происходить в одном времени. (Например читал у одного автора о том, что Конан провел 8 лет у Колеса, а после побывал рабом в Халоге и стал вором в Шадизаре - две линии, которые совершенно не стыкуются).
К тому же в последнее время многие авторы пишут как бы по Говарду, но все что придумано другими - продолжателями - используют как захотят.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: аке К тому же в последнее время многие авторы пишут как бы по Говарду, но все что придумано другими - продолжателями - используют как захотят.

подход допустим, если б не вольности "как бы" (под что впендюривается всякая хрень)