Оценки - Мартьянов

[Lex Z]

Оценки получены, мне нужно время до вечера, чтобы всё посчитать, сейчас совсем нет времени.

[Lex Z]

Для начала сразу хочу напомнить, что я даю комментарии с точки зрения условного «Олфа Локнита», то есть как автор, имевший несколько нестандартный взгляд на Хайборию.

В целом придерживаясь общих канонов Роберта Говарда, Олаф Локнит полагал, что отношения Конана с магией сложные, но до полного отрицания не доходит. У него прагматичный варварский взгляд – если вещь хорошая, то в хозяйстве всегда пригодится, а потому, если к условным «черным» и черной же магии отношение у Конана резко отрицательное, то к «алым»-равновесникам и редко встречающимся «белым» он вполне терпим, а с некоторыми равновесниками даже дружил (Тотлант). То есть примененная в нужный момент и «для хорошего дела» магия вполне приемлема.

Порадовало, что отдельные авторы попробовали себя в разных жанрах кроме традиционной «магической приключенки» - тут и саспенс, и дидактика, и романтика.

Тексты рассматриваются в алфавитном порядке, как и было в исходном списке файлов.

1. Ведунья Нордхейма.

В качестве зарисовки к вечному конфликту ванов и киммерийцев вполне сойдет, но именно зарисовки, а не цельного произведения. Главный стержень рассказа на мой взгляд «магия ради магии» - много спецэффектов, а смысла мало. Чисто кино от «Марвела». Ну и кроме того сама ведунья – Конану с самого начала было очевидно, что барышня водится с нехорошим колдовством, он бы к ней и близко не подошел. Да и вообще любые магические действия с людьми (за исключением целительства) Конан воспринимает как угрозу и сразу применяет по назначению остро заточенные металлические предметы, а не тащит ведьму в будуар.
Стилистика в меру, но автор перестарался с гиперболизированными прилагательными: понимаю, хочется «чтоб красивее», но чаще умеренность в описаниях дает куда лучшие результаты.

Читабельность - 6
Стиль - 6
Увлекательность – 7
Общее впечатление - 6
Внутренняя логика произведения - 6
Соответствие миру Хайбории – 5.

2. Властелин пустыни.

С литературной точки зрения практически «твердая пятерка с небольшим минусом», мелкие стилистические помарки можно вытравить за 10 минут и они не играют существенной роли. Передайте автору, что он отлично владеет русским языком и чувством слога, немного попрактиковаться – и вполне можно будет писать профессионально. К хайборийскому антуражу никаких претензий, автор явно очень хорошо разбирается в мире Роберта Говарда.

Читабельность - 10
Стиль - 9
Увлекательность – 9
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10.

3. Глубже, чем бездна

Едва ли не лучший рассказ из всего сборника. Фактически стилистика Говарда выдержана почти целиком – напряжение, восклицания, эпитеты, а главное цельный завершенный сюжет. Немного резануло взгляд «стигийская сука»; как меня учили в свое время «следи за языком, это дети читать будут» - обычно такого рода эмоции лучше описывать нейтральным словами наподобие «ах ты, стигийское отродье!» итд. Чудища-страшилища – мое уважение.
С точки зрения аутентичности 100% Хайбория, отсутствуют повторы однокоренных и одинаковых слов. Снимаю балл по стилистике за избыточное увлечение резкими словами, но это поправимо.

Читабельность - 10
Стиль - 9
Увлекательность – 10
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10.

4. Змея и рак.

Сначала по стилистике: автору следовало бы следить за повторами, поскольку, например, «ядовито-зеленое свечение», «ядовито-зеленое марево» и «зеленое свечение», буквально в соседних абзацах, надо поучиться подбирать синонимы - «зеленое» может быть и «изумрудным» и «малахитовым», и «травяным» итд.
Хайбория тут довольно условная – Говард практически не описывал неких «славян», хотя бы потому что ничего толком о них не знал, и ограничился «козаками с реки Запорожка». Но Хайборийский мир весьма многогранен, и потому появление «славянских мотивов» с бабками-ёжками допустимо, хотя и чуть выпадает из канона.
В целом неплохо, но автору следовало бы поработать над стилистикой.

Читабельность - 8
Стиль - 6
Увлекательность – 8
Общее впечатление - 7
Внутренняя логика произведения - 9
Соответствие миру Хайбории – 7.

5. Город в пустыне.

Классическая история «Конан, артефакт и демон», каких были десятки до, и будут десятки после. Проблема только в резком дисбалансе описания/диалоги в пользу описательной части, плюс избыточно длинные предложения, которые автор не всегда грамотно выстраивает. Повторы однокоренных слов, например «никому более не ведомых из смертных, но смертельно опасных». Так-то история вполне адекватная, и Хайбория «та самая», но автору необходимо поработать над языком и учесть, что иногда одно точное слово способно заменить длинное, но невнятно изложенное предложение.

Читабельность - 7
Стиль - 6
Увлекательность – 7
Общее впечатление - 7
Внутренняя логика произведения - 8
Соответствие миру Хайбории – 9.

6. Клинок Душара.

Впечатления двойственные. В целом мы наблюдаем «бытовую историю из жизни магов Стигии» - прекрасные девицы на Чорном Алтаре Мирового Зла, жертвенные кинжалы итд. Живая классика, но это классика повторена уже столько раз и во всех вариациях, что невольно начинаешь хихикать, узрев тысяча трехсотую деву на алтаре. Стилистические помарки незначительны, стиль вырабатывается с опытом, композиция удачная. Если бы не заезженный сюжет, поставил бы девятки, но тут обойдусь в основном семерками и восьмерками.

Читабельность - 7
Стиль - 7
Увлекательность – 7
Общее впечатление - 7
Внутренняя логика произведения - 8
Соответствие миру Хайбории – 8.

7. Конан и Бог-Дерево

Практически всё параметры повести на очень высоком уровне. Нестандартная задумка (см. предыдущий рассказ с алтарем-магами-девицей очень невыгодно отличающийся в худшую сторону), напряженное действие, остро чувствуется «волшебство мира Хайбории» - а мы ведь помним, что вселенная Роберта Говарда пронизана магией целиком и полностью. У меня впечатление, что рассказ писал профессиональный автор – русский язык шикарен. Ставлю все десятки.

Читабельность - 10
Стиль - 10
Увлекательность – 10
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10.

8. Конан и ущелье Вечной ночи.

Кажется впервые во всем сборнике в этом рассказе есть не только фэнтэзийная и приключенческая, но и дидактическая составляющая в стилистике советских повестей для юношества с ясным посылом «что такое хорошо, что такое плохо». Дидактика в жанре «героического fantasy» крайне редкая вещь, за одно это автору стоит поставить даже не 10, а 11. Литература любых жанров в принципе должна учить читателя хорошему, наблюдать за «нравственным ростом» героя, в случае с данным рассказом мы именно это и получили – причем мягко и ненавязчиво. К языку и стилю никаких претензий. Хотел снять один балл по «соответствию», поскольку это все-таки не прямолинейный «говардовский Конан», но оставлю 10, ибо рассказ и впрямь хорош.

Читабельность - 10
Стиль - 10
Увлекательность – 10
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10.

9. Косала/Цена Косалы

Плохо. Конечно не ужас-ужас, а просто ужас. Фактология мира Хайбории отсутствует наглухо. Какой «царь Стигии»? Отроду там не было единых властителей, это страна магов и городов-государств под управлением магов же. Конан, служащий «царю Стигии Ментуферу» это и вовсе из области небывалого ни при каких обстоятельствах – каким бы Конан не был наемником-пиратом, он за арбалетный выстрел к стигийцам не подойдет, собственный «кодекс чести» он соблюдал всю жизнь – не связывайся с Черными!
Очень много приевшихся литературных штампов, от визжащих наложниц до «смачного хруста», «пылающие адской злобой и голодом глаза» итд. Автору срочно учить матчать и избавляться от навязчивых формулировок!

Читабельность - 6
Стиль - 5
Увлекательность – 6
Общее впечатление - 5
Внутренняя логика произведения - 4
Соответствие миру Хайбории – 3.

10. Королева Дарфара.

Еще хуже, чем предыдущий. Там хотя бы понятно что, где и почему происходит. В случае с «Королевой Дарфура» я с трудом продрался до середины и закрыл файл – нечитабельно. Автору следует ближайшие пару лет читать хорошие приключенческие книжки – лучше классику вроде Дюма и Жюля Верна, - и учиться у великих изложению своих мыслей. Сюжетная задумка была удовлетворительная, но реализация ужасная.

Читабельность - 3
Стиль - 2
Увлекательность – 3
Общее впечатление - 2
Внутренняя логика произведения - 5
Соответствие миру Хайбории – 5.

11. Месть Ульсин.

Лишь немногим лучше «Королевы Дарфара». Видно, что автор начинающий – стилистическая избыточность и желание «сделать покрасивее», что лишь вредит тексту. При этом сюжет выстроен нормально, но опять жуткие проблемы с реализацией: убрать массу пафоса и «красивости», тогда выйдет толк. И снова: работать и работать над языком!

Читабельность - 4
Стиль - 3
Увлекательность – 5
Общее впечатление - 5
Внутренняя логика произведения - 7
Соответствие миру Хайбории – 7.

12. Незаживающие шрамы Бараханских островов

И опять двойственное впечатление. Во-первых, автор очень неплохо умеет нагнать саспенс – вполне в духе Стивена Кинга. Во-вторых, злопакостная ведьма выведена прямо таки ювелирно. Конан, увы, невнятный – автор сосредоточился (полагаю сосредоточилаСЬ) на более близких ему/ей женских персонажах. Надо учитывать, что если мы пишем рассказ про Конана-варвара именно на нем должен делаться акцент, даже если он играет в событиях не самую важную роль. Уж не помню у какого автора в 2000-е годы Конан появился в рассказе ОДИН раз, сказал всего одно слово, но мигом развязал всю цепочку событий – то есть сделал акцент на себе.
За саспенс поставил бы десятку, но в оценках нет категории «жанр». В целом хорошо, пусть и с недостатками.

Читабельность - 8
Стиль - 8
Увлекательность – 8
Общее впечатление - 9
Внутренняя логика произведения - 9
Соответствие миру Хайбории – 8.


13. Органика.

Для начала о резанувших глаз анахронизмах, которых в мире Конана быть не может. Я понимаю, что рассказ про инопланетян, но Конан вряд ли знаком с понятиями «местный [биологический] вид», «гибриды» или «тектоническая перестройка материков». Споров нет, условная инопланетянка может так выражаться, но Конан её не поймет. Другое дело, если вместо «гибриды» она скажет что-то вроде «плоды кровосмешения». Сюда же относится термин «генерал» применительно к туранскому военачальнику – напомню, что генералы появились в XVIII веке после Великой Французской революции. Тщательнее подбираем слова – Хайбория ведь архаичный мир с такой же архаичной лексикой! Это единственное серьезное замечание.
В остальном все хорошо – автор держит сюжет, идея нестандартная, стилистика хорошая. Вообще инопланетяне в мире Хайбории появляются нечасто, но это не значит, что их там вообще быть не может!

Читабельность - 9
Стиль - 9
Увлекательность – 9
Общее впечатление - 9
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 9.

14. Переправа у дальнего леса.

Образец жанра «героического fantasy». Как мы знаем вся мифологическая биография Конана состоит из разрозненных эпизодов – совершил подвиг, пошел дальше к следующему подвигу, никак не связанному с предыдущим. «Переправа» ровно из этой серии – законченный и понятный сюжет, образ Конана классический, то есть «герой по мере обстоятельств»: надо выручить барышню из затруднительной ситуации – взял и выручил. Нечто подобное мог бы написать и сам Роберт Говард. Очень хорошо, мелкие стилистические помарки можно быстро подредактировать.

Читабельность - 10
Стиль - 9
Увлекательность – 9
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10.

15. Семя демона.

Или мне показалось, или это очевидный закос под старые романы Олафа Локнита. Конан уже король Аквилонии, всё пышно и помпезно, присутствует маг Пелиас из Кофа, которого всерьез разрабатывал только Локнит. Впрочем, это субъективное впечатление, может быть автор ничего такого не имел в виду.
Тем не менее, возникает общее ощущение недосказанности, будто вырванный из картины фрагмент, сюжет размыт. Не исключаю, что автор предполагал написать более объемную вещь, но был ограничен рамками конкурса – очередная версия гибели Мсота-Ланти, мага Алой Башни, требует более развернутого произведения. Относительно русского языка без нареканий. Неплохо, но слишком кратко и потому малопонятно.

Читабельность - 8
Стиль - 8
Увлекательность – 8
Общее впечатление - 8
Внутренняя логика произведения - 7
Соответствие миру Хайбории – 9.

16. Сердце Марры.

Ура, снова любимый и развеселый городок Шадизар, который начинающие авторы почему-то обходят стороной, хотя именно Шадизар – идеальный фон для плутовского рассказа/повести/романа! Надо будет однажды провести отдельный конкурс с заданием «Молодой Конан в Шадизаре» - тут есть где развернуться!
Объективная придирка: автор, вероятно, плохо себе представляет как выглядят в плане объема и веса двадцать тысяч золотых – если полагать, что аквилонский золотой весит как французский ливр (Аквилония ведь списана со средневековой Франции!) это будет полтора центнера золота, которые даже Конан на горбу не упрет. Впрочем, это мелочи. ))
В остальном – классический шадизарский колорит: воришка-Конан, загадочный артефакт, прелестная девица, Бог-Паук, чудища-страшилища итд. Прямо таки канон в наилучшем виде. Сюжет, стиль, вселенная Хайбории – всё на месте. Очень «типичный» рассказ, что к лучшему – автор работает строго в соответствии с традициями «шадизарского цикла», что лично мне как рецензенту импонирует. Все десятки.

Читабельность - 10
Стиль - 10
Увлекательность – 10
Общее впечатление - 10
Внутренняя логика произведения - 10
Соответствие миру Хайбории – 10

[Lex Z]

Табличку забыл

[Зогар Саг]

Цитата: Какой «царь Стигии»? Отроду там не было единых властителей, это страна магов и городов-государств под управлением магов же

Чета блин новенькое

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг Чета блин новенькое

чего ты, собственно, от авторов сз-шной альтернативной Говарду Гибории хотел?

[Дэн.Рим]

Цитата: Глубже, чем бездна

Интересный факт: судьи написали "Глубже, чем бездна" с запятой. В то время, как Зогар Саг активно доказывал мне обратное и пытался выставить меня неграмотным болваном перед другими участниками.


Тут два варианта: или судьи некомпетентны, или Зогар Саг... Ну, в общем, вы поняли


P.S. Сначала хотел промолчать, но вспомнил, как активно и недвусмысленно он намекал на мою малограмотность.

[Зогар Саг]

Цитата: В то время, как Зогар Саг активно доказывал мне обратное и пытался выставить меня неграмотным болваном перед другими участниками.

Вы сами себя так выставляли.

Цитата: Тут два варианта: или судьи некомпетентны, или Зогар Саг..

Судьи-судьи. Если бы только в этом
Но, что характерно, даже разделяя ваше, безусловно ошибочное мнение( как и вы не заглянули в правила русского языка, как это сделал я, бывает) никому из них и в голову не пришло за это цепляться.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Vlad lev чего ты, собственно, от авторов сз-шной альтернативной Говарду Гибории хотел?

Да, в принципе да, ничего удивительного. Там открытие за открытием.
После 10-ки за соответствие миру Хайбории рассказа, где Хайбории толком и не прописано, удивляться нечему

[Тусек]

Анахронизмы - да, надо будет поправить. Спасибо.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Lex Z Немного резануло взгляд «стигийская сука»; как меня учили в свое время «следи за языком, это дети читать будут» - обычно такого рода эмоции лучше описывать нейтральным словами наподобие «ах ты, стигийское отродье!»

очередная глупость русиянской сз-щины, где герои дна изъясняются языком "крепостного театра, разыгрывающего сценки жизни французского дворянства".

[Зогар Саг]

Цитата: присутствует маг Пелиас из Кофа, которого всерьез разрабатывал только Локнит.

Надо же.

Цитата: Тем не менее, возникает общее ощущение недосказанности, будто вырванный из картины фрагмент

Такое случается, когда о Конане-короле и Пелиасе помнишь только по собственной писанине, а оригинал потерялся где-то в неизвестности