19.10.2019, 19:05 | #74 |
Гладиатор
Регистрация: 28.07.2018
Сообщения: 39
Поблагодарил(а): 14
Поблагодарили 40 раз(а) в 19 сообщениях
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
На тот момент он уже перестал быть Амрой-львом, но до короны Аквилонии еще не дорос. Где-то в этом промежутке.
|
Этот пользователь поблагодарил Шампиньон за это полезное сообщение: | хурин (20.10.2019) |
13.11.2021, 12:17 | #76 |
Вор
Регистрация: 23.12.2013
Сообщения: 179
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 36 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Читаю сейчас Фрийца Лейбера, цикл о Фафхрде и Сером Мышелове. По сути этот цикл пародировал героическое фэнтези. Где-то чуточку реального цинизма, где-то юморной абсурд.
Оригинальный Конан пародией не был. Но написанное русскоязычными авторами как-то смахивает как раз не Лейбера. Ещё герои Лейбера немало времени проводили в порочном городе Ланкмар. И Шадизар русскоязычных авторов как раз походит именно на город Лейбера. И вот если бы русскоязычные авторы писали именно про Фафхрда и Мышелова, то многое написанное было бы в тему. Но Конан концептуально сага иного склада. у русскоязычных авторов нет этого понимания, как правило. |
13.11.2021, 20:12 | #77 |
Властелин мира
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
|
16.11.2021, 17:03 | #78 |
Охотник за головами
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Не понял сути вопроса. Это почему русским нельзя писать о Конане? Чехам можно, полякам можно - а русским нет? Что за хня...??
|
Характер нордический, скверный, упертый. Правдоруб, отчего и страдает. В связях, порочащих его, не замечен...
|
|
18.11.2021, 13:58 | #79 |
Вор
Регистрация: 29.08.2016
Сообщения: 239
Поблагодарил(а): 55
Поблагодарили 24 раз(а) в 24 сообщениях
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
Как по мне, то лучше выпустить 1 хорошую книгу и 9 томов говна, нежели не выпустить ничего. Среди тех произведений были любопытные.
Насчет Мэддокса Робертса. Меня тоже удивило, что в "Не знающем страха" хронология нарушена, да и киммерийцы не те. Причем особо странно, что они отличаются от киммерийцев самого Мэддокса Робертса! Однако роман "Город негодяев", скажем, окупает остальные странноватые вещи. И Конан в Цитадели мрака хорош и Степная орда и Конан в чертогах Крома. С последней я увлекся Сагой. Впрочем, сам я поклонник его серии SPQR, которую стал читать сильно позже Конана, так что где-то и неудивительно. |
Последний раз редактировалось Сэм, 18.11.2021 в 14:02. |
|
18.11.2021, 23:28 | #80 |
Король
|
Re: Нужно ли было писать "русского" Конана?
|
For when he sings in the dark it is the voice of Death crackling between fleshless jaw-bones. He reveres not, nor fears, nor sinks his crest for any scruple. He strikes, and the strongest man is carrion for flapping things and crawling things. He is a Lord of the Dark Places, and wise are they whose feet disturb not his meditations. (Robert E. Howard "With a Set of Rattlesnake Rattles")
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Биография Конана I короля Аквилонии. | ArK | Сага о Конане | 314 | 17.12.2023 16:08 |
Эра Конана | ArK | Сага о Конане | 13 | 31.03.2019 11:59 |