За чистоту текстов!

[ТИМ]

За чистоту текстов, особенно тех авторов, которых уже нет в живых и они просто не могут защитить свое доброе имя! Хорошо если "дописчик" дописал классно, не потеряв ни нить повествования, ни сам дух произведения -- слава лишней не бывает, даже посмертная! Но если творение Мастера превращается в "непонимаю ничего", уж лучше пусть останется недописанным, и каждый читатель на свой вкус домыслит продолжение сюжета.Конечно, возникнет чувство сожаления, что нет авторской концовки, но пусть лучше так, чем как у меня при прочтении "Повелители пещер". Даже депрессия подступила
И если уж кто берется дописывать, то честно пусть аннотирует при публикации: мол, задумка Говарда, но все остальное придумал я сам-- меня и судите!!! Это моё сугубо личное мнение и если вдруг ("Пути Господни неисповедимы") на меня снизойдет озарение, поступлю именно так!

[Germanik]

Цитата: Автор: ТИМ Конечно, возникнет чувство сожаления, что нет авторской концовки, но пусть лучше так, чем как у меня при прочтении "Повелители пещер".

Дело в том, что "Повелители пещер" полностью написанны Перри. Говардовского там даже нет ни одного предложения.

Цитата: Автор: ТИМ Даже депрессия подступила

Не надо всё брать так близко к сердцу, так как в Саге есть вещи намного, как бы помягче сказать, тяжёлее для восприятия.

Цитата: Автор: ТИМ И если уж кто берется дописывать, то честно пусть аннотирует при публикации: мол, задумка Говарда, но все остальное придумал я сам-- меня и судите!!!

Ну вообще как раз в этом плане больше нареканий не на самих авторов, а на издательства (главным образом отечественные).

[ТИМ]

[quote=Germanik;65731]Дело в том, что "Повелители пещер" полностью написанны Перри. Говардовского там даже нет ни одного предложения.

По поводу "Повелители пещер".
Ведь в выходных данных указано ГОВАРД РОБЕРТ, ПЕРРИ СТИВ!!!!
Я доверяю, простите, теперь это в прошлом, выходным данным каждого тома! И если новичок впервые прочтет такое произведение под именем Говарда, естественно -- он будет разочарован и больше ничего, возможно, читать не будет! За Мастера обидно! Да и как раньше можно было узнать об "случайных отепячках" издательства?! Спасибо, теперь есть этот сайт (комплимент и ничего более!! )
Вопрос. (может не по теме) Кто же и когда, кто тот первопроходец, который начал снимать маски? Большое ему спасибо!!! За честь и достоинство читателей он заступился!!! А то как-то обидно чувствовать себя "лошарой"разведенной...
А когда всё честно, тогда есть право выбора, а это свобода!!! А к ней стремятся все -- и в Хайборийском мире и в нашем!!!
P.S.НЕ сильно помпезно?? Просто эмоции...

[Germanik]

Цитата: Автор: ТИМ Кто же и когда, кто тот первопроходец, который начал снимать маски?

Ну это, наверное, вопрос без ответа - каждый по чуть-чуть, в том числе, и сами авторы Саги.

[welad]

Цитата: Автор: ТИМ Дело в том, что "Повелители пещер" полностью написанны Перри. Говардовского там даже нет ни одного предложения. По поводу "Повелители пещер". Ведь в выходных данных указано ГОВАРД РОБЕРТ, ПЕРРИ СТИВ!!!! Я доверяю, простите, теперь это в прошлом, выходным данным каждого тома! И если новичок впервые прочтет такое произведение под именем Говарда, естественно -- он будет разочарован и больше ничего, возможно, читать не будет! За Мастера обидно!

+1
Я за то, чтобы в этом вопросе закон стоял на стороне автора, и никакие маркетинговые ходы не вводили читателя в заблуждение. Если это чистая дописка, то зачем мастера приплетать.

[Гарольд Ши]

Безусловно ЗА дописывание.потому что черновики имеют ценности немного. И да без дописываний мы бы лишились многих текстов. а вот к ПЕРЕписываниям я отношусь сложнее. Вот как с Жюль Верном практически КАЖДАЯ посмертная книга имеет оригинал.Но если ставить вопрос переписанная книга или никакая..