27.10.2008, 15:43 | #101 |
Император
|
Re: Вопросы классической Саги
Михаэль фон Барток, не понял. Ты за разделение на отечественных и зарубежных продолжателей?
|
|
|
27.10.2008, 15:52 | #102 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Вопросы классической Саги
|
|
|
27.10.2008, 16:47 | #104 |
Император
|
Re: Вопросы классической Саги
Тогда, если остановились на такой класификации и нет других предложений, проведи опрос и будет сформировано мнение большинства.
|
|
|
27.10.2008, 17:01 | #105 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Вопросы классической Саги
По мнению Турлаха, например, морального права использовать наследие Говарда вообще никто не имеет. На мой же взгляд, моральное право имеют те, кто относится к наследию автора с уважением. Чувствуют что-то к миру его и герою. Да, есть у нас и такие (один?). Раньше больше... было. Те, кто придумал "полночь-полдень-закат-восход" (меня от этого просто передергивает), как-то дефекацировать на Говарда хотели. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
27.10.2008, 17:25 | #106 |
Grand Magus
|
Re: Вопросы классической Саги
Что-то мне подсказывает,что большинство авторов(зарубежных) подписалось на сагу исключительно ради баблоса.Конечно,четкую аргументацию я провести не смогу,но вот сердцем чую.Имхо,с душой к делу подошли на мой взгляд разве-что Оффут и Карпентер,ну и Грин еще пожалуй.Но в отличие от Оффута,последние два автора не особо отличаются от нашего Майкла Мэнсона,тем что внедряют в Хайборию чересчур много волшебства и чудес.
|
Последний раз редактировалось Warlock, 27.10.2008 в 18:09. |
|
27.10.2008, 18:02 | #107 |
Deus Cogitus
|
Re: Вопросы классической Саги
Не согласен. Если сравнить их с тем-же Джорданом, то по сравнению с последним они реалисты-педанты. ))) В отношении Карпентера здесь на форуме я часто видел нечто связанное с "тягомотным", что, я знакомый с его произведениями, могу отнести только к серьезности и продуманности (типа детали) - это отсутствие детско-садности с сочетанием интересности, насыщенности, а часто и эпичности - и есть показатель качества. Тот же Робертс, ну допустим существование некоторых биографически- хронологических разночтений с Говардом, вообще на мой взгляд вне конкуренции по отношению к деталям и historical background полоднищя Хайбории. Ну а деньги - каждый автор хочет кушать. Тот же Говард писал за деньги. Тем не менее, уважение к миру отрицать нельзя.
Кстать вот у Перри есть опусы достойные Мэнсона - это романы про пожзеимный мир с мыслящими червяками, и по транформ там бред. |
|
|
27.10.2008, 18:06 | #108 |
Полководец
|
Re: Вопросы классической Саги
|
Snake Who Speaks |
|
27.10.2008, 21:02 | #110 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Вопросы классической Саги
Это как, шкалу придумать от одного градуса до десяти по альтернотивности?
Совершенно согласен, что не стоит - всё равно каждый останется при своём мнении. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что сейчас читаем из саги? | ArK | Сага о Конане | 960 | 23.12.2023 15:06 |
Вопросы по работе сайта и форума | Bingam Vici | Работа сайта и форума | 681 | 07.07.2023 10:20 |
Новый том саги | Warlock | Сага о Конане | 38 | 13.03.2016 16:41 |
Лучший продолжатель Саги | Warlock | Сага о Конане | 41 | 03.07.2009 12:38 |
Истоки "конаноблудия". Анализ Саги. | Стас | Сага о Конане | 43 | 20.02.2008 13:57 |