|
Результаты опроса: Насколько хорош новый Конан? | |||
Шедевр | 6 | 7.32% | |
Достаточно хорош | 24 | 29.27% | |
Терпимо | 34 | 41.46% | |
Полный провал | 18 | 21.95% | |
Голосовавшие: 82. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.03.2011, 15:25 | #1201 |
Полководец
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
10.03.2011, 15:29 | #1202 |
Полководец
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
|
|
10.03.2011, 15:31 | #1203 |
Полководец
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
10.03.2011, 15:41 | #1204 |
Атаман
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
10.03.2011, 15:50 | #1205 |
Полководец
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
|
|
10.03.2011, 17:22 | #1207 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Boss
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
Основную часть Византии заняли именно сельджуки. И в этот период империя выставляла против них 300 тысячное войско. При чем тут 10000 на период когда остался практически один Константинополь, непонятно. Для завоевания Византии требовались колоссальные человеческие ресурсы и местное население было просто ассимилировано в волне этого завоевания.
Византийцы это в первую очередь греки. Предлагаю оперировать цифрами. Меньше половины – это откуда вообще?
Это новое слово в этногенезе турок. Откуда вообще это взято? Добавлено через 2 минуты
О главноем герое. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Lex Z, 10.03.2011 в 17:22. Причина: Добавлено сообщение
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.03.2011, 18:49 | #1208 |
Атаман
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
10.03.2011, 23:55 | #1209 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
Ну как бы не совсем верно. Если брать период с основания Византийской империи, то есть с 4 в., то безоговорочно большую часть территории империи заняли всё же арабы. Если рассматривать период с 11 века по 1204 год, то территорию Византии примерно поровну поделили сельджуки и западноевропейские крестоносцы. Если же рассматривать период после возраждения империи в 1261 году, то там уже собственно и завоёвывать не было чего, но остатки Византии захватили всё-таки подчёркива не сельджуки, а османы.
Ты, наверное имеешь ввиду битву при Манцикерте http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_п...од)#cite_ref-0 Ну после неё империя ещё просусоществовала в течении почти 400 лет, так что завоеванием это трудно назвать. Причём напротяжении всего этого периода Византия, то отваёвывала территории в Малой Азии, то снова их теряла.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Византи...джукские_войны
Ну Византия периода сельджуков была уже не Византией Юстиниана и даже не Византией Василия II. Империя прогнила изнутри. Для её завоевания уже не нужно было никаких сверхсил. То что не удалось сделать в своё время могущественному Халифату, в 1204 году удалось сдеать крестоносцам (Захват Константинополя), численностью всего 20 тыс. чел.
Культурно, согласен, было ассимилировано. Но об массовой резне сельджуками местного населения история умаливает поэтому резонно предположить, что оно просто приняло название своих завоевателей.
Ну не знаю. Сам термин "Византия" появился уже после захвата Византии Османами. Сами византийцы называли себя "ромеями", а свою державу "Римской империей". Население же Малой Азии, где в основном проживают современные турки в то время состояло в основном из каппадокийцев. анатолийцев и т. д., которые греками всё же не являлись.
Оттуда же откуда и "фифти-фифти" . Ну а если серъёзно я выше уже изложил с логической точки зрения свои доводы. Турки - мужчины были все войнами. Так что при численности войска в 100000, общая численность народа составляла примерно 400000. Местное население Малой Азии в тот период, я думаю, было во много большим. Так что как-то так. Так что если найдёшь конкретные факты, что тюркская составляющая в этногенезе современных турок была 50% и более, то я соглашусь с тобой.
В смысле? Что турки европеоиды? Ну видимо по каким-то исследованиям Если мне не веришь то можешь посмотреть тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/Турки
http://bse.sci-lib.com/article112959.html А вот, конечно, не авторитетный источник, но всё-таки такой, который характеризует и моё мнение на данную проблему
http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=65185 Добавлено через 3 минуты А вообще, мне бы очень хотелось бы узнать мнение на данный вопрос одного нашего форумчанина - Авгура Хотя, я тут погляжу, мы уже давно в глубоком оффтопе |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Germanik, 10.03.2011 в 23:55. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11.03.2011, 00:05 | #1210 |
Полководец
|
Re: Конан/Conan (2009-2011)
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009) | Warlock | Все о Роберте Говарде | 198 | 22.06.2014 11:44 |
Ричард Риддик | Blade Hawk | Кинематограф | 15 | 26.03.2012 14:38 |
карточные игры | Chertoznai | Беседка | 21 | 16.11.2009 23:13 |