Осенний конкурс 2011 - Всего лишь небольшой шрам (голосование окончено)

[Белоснежная]

Цитата: Автор: Терри Донован Я не видел, что тут автор, и кто тут автор. .

Какая разница, кто автор и есть здесь ли автор?
Получилось неудобно, что сказали, мол, «Конан тут ради забавы готов убить любого», а на самом деле в моём рассказе Конан и мухи не обидел?


Терри Донован

[Обман присутствует во всем, даже в сюжете, который оказывается вовсе не о том, о чем якобы повествует, вся интрига рассыпается в конце концов в прах, на самом деле нет никакой интриги]

Интрига заявлена в первых двух предложениях рассказа: у Конана закончились деньги. Если вы, Терри, думаете, что ему следует отправиться разгружать торговые корабли, то Конан не такой. Воровство, пиратство или охрана, вот его специализация, не так ли?
Интрига благополучно разрешается в финале: Конан решается пойти на грабёж.

Ваша проблема в том, что вы строго придерживаетесь собственной литературной теории. Эта теория работает, но в ограниченной области. Здесь нет трикстера.

Благородство Конана у меня заключается в том, что все его «плохие» поступки в рассказе – честные. Он разбивает кружку, но шемит злится на него, хотя и заработал на нём достаточно. Он ворует нож, но немедийцы нарушили городской закон, пронеся оружие за городскую стену. Ограбить Наума и спалить таверну шемита? Но те лжесвидетельствовали!


В чем-то я понимаю ваши претензии: в вашем понимании текст должен быть прямой, как меч. Дага, с её изгибами, это в вашем представлении меч бракованный.

Однако, мне почему-то кажется, что вы просто-напросто не читали мой рассказ, а просмотрели по диагонали.
Очень досадно.

Ну и ладно. Зато я получала удовольствие, когда его писала. Мне было интересно…
Как показать, что Конан – великий воин? Если изменить имя, не станет ли мой персонаж обыкновенным непримечательным мужланом? И я придумываю, что монеты, полученные из рук героя, имеют дополнительную ценность: «амулет на воинскую удачу».
Как подчеркнуть, что немедийцы цивилизованные люди, а киммериец – варвар?
И вот они у меня заказывают для Конана неразбавленное вино, а себе – разбавленное…


Ну, если вопросов больше нет...
Ах, да. С Еленой Тыртышниковой я знакома. Не более того.

[Lex Z]

Белоснежка, а ты крутая.

[Germanik]

Цитата: Автор: Белоснежная Ах, да. С Еленой Тыртышниковой я знакома. Не более того.

А почему-то создаётся впечатление, что не только...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Белоснежная Он разбивает кружку, но шемит злится на него, хотя и заработал на нём достаточно.

Вы понимаете, что, до воцарения на аквилонском престоле, Конан значимая личность только для своих друзей, врагов и попутчиков. Причем даже воцарения он известен просто как король. Он не Бритни Спирс и не Элтон Джон, вы понимаете? Всем в Шеме на него наплевать. Как и ему на всех.

Да и еще, если вы думаете, что вот это вот Говард:

Цитата: Его взгляд остановился в углу возле двери в кабак, и хозяин невольно вздохнул. Там сидел самый неприятный из всех его клиентов. Это был совсем молодой человек, который порой убивал в день до четырех человек, осмелившихся обратиться к нему с вполне закономерным "малыш" или "мальчик". За "парня" он мог расквасить нос, за "молодого человека" подбить глаз. Обращение "приятель" вызывало лишь скрежет зубов, однако без членовредительства. Абулетес пытался как-то отечески втолковать юноше, что весь Шадизар не может знать его по имени, что же до прозвищ, то ведь их нужно еще придумать.

Так это далеко не Говард.

[Germanik]

Цитата: Автор: Blade Hawk Так это далеко не Говард.

Да, это не Говард, это один из членов жюри

[Jamal]

Вы всё обсуждаете рассказ, в котором ошибок больше, чем не ошибок? Да, весёлый, да, можно улыбнуться, но и всё на этом))

[Lex Z]

Оценки от Дугласа Брайана в заглавном посте темы.

[Зогар Саг]

Белоснежной повезло- ее первую все жюри оценило)

[Jamal]

У меня вопрос к Дугласу. А если есть столько минусов, то почему оценка такая высокая? Это не только к этому произведению относится, но и ко всем в общем. Можно узнать, Брайан?

[Белоснежная]

Цитата: Автор: Blade Hawk Вы понимаете, что, до воцарения на аквилонском престоле, Конан значимая личность только для своих друзей, врагов и попутчиков. Причем даже воцарения он известен просто как король. Он не Бритни Спирс и не Элтон Джон, вы понимаете? Всем в Шеме на него наплевать. Как и ему на всех. Да и еще, если вы думаете, что вот это вот Говард: Так это далеко не Говард.

Потом Конан пиратствовал в южных морях, оттуда попал в
землю Шем. Там, среди небольших пограничных городов-государств,
его воинское умение высоко ценилось, и был он близок к
королевской короне как спаситель принцессы Ясмелы из Корая. Но
киммериец предпочел свободу и ринулся на поиски приключений в
гиборийские державы.

А это - Говард. Так что Шемиты хорошо его знали.

Про Конана я читала только вот это:

СОДЕРЖАНИЕ


Пролог. Гиборийская эра
Дочь ледяного гиганта
"Раз в столетье рождается ведьма"
Гвозди с красными шляпками
Череп на скале
При свете огненных кристаллов
Народ, обреченный на месть
Запах черного лотоса
Двадцать красных гвоздей
Глаза Таскелы
Тот, кто приходит из тьмы
По ту сторону черной реки
Конан теряет топор
Колдун из Гвавели
Ползущие во тьме
Звери Зогара Зага
Дети Иргала Зага
Кровавые топоры пограничья
Демон в огне
Конец Конайохары


Кроме того, Конан - великий воин. Бывал в разных местах. И о нем ходили легенды еще до того, как он стал королём.
"Ахтунг, Антунг, на поле Конан!"



Добавлено через 7 минут
Дуглас Брайан, спасибо.

[Мир Конана показан загадочным, опасным, но каким-то уж очень знакомым по бандитским сериалам. Вроде как да, Конан бывал и разбойником, но, с другой стороны, - ну не таким же… Зачем поджигать таверну шемита? И разве красиво грабить немедийца? Не тот Конан, которого я люблю.]

А каким разбойником был Конан?
Шемит и Наум пытались сдетать так, чтоб Конану было плохо.
Про всепрощение еще мир не слышал.

Наверно, дело в том, что я Конана не люблю. Просто он есть. Не трогай его, и он тебя не тронет.


PS Ну, наверно пора прощаться...