22.02.2012, 19:43 | #121 |
Корсар
|
Re: Роджер Желязны
В прошлом году прочел "Хроники Амбера".
В принципе каждый писатель стремиться создать что-нибудь масштабное и культовое, лавры Толкиена, наверное, спать не дают(особенно Кингу). Но занятно, город-абсолют, противостояние и все такое… читать интересно, интересно и еще раз интересно. |
22.02.2012, 22:28 | #122 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Роджер Желязны
Ну Толкиен и Кинг всё-таки пишут (писали) в разных поджанрах фэнтези, к тому же по-большом счёту большинство творений Кинга и фэнтези-то трудно назвать Ну а что-то масштабное и культовое многие писатели стремились создать ещ1ё задолго до Токиена. Толстой, например |
|||||||||||||||||||||||
23.02.2012, 20:48 | #123 |
Корсар
|
Re: Роджер Желязны
Романы Кинга Талисман (в соавторстве с Страубом), Черный Дом(в соавторстве с Страубом), Темная башня – являются фэнтези-романами (с примесью ужаса, фантастики, вестерна (Темная башня)). Но, по-моему, все романы фэнтези включают такую гремучую смесь.
|
07.02.2013, 12:57 | #124 |
Охотник
Регистрация: 24.07.2012
Сообщения: 3
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Роджер Желязны
Подменённый номинировался в 82ом на премию «Локус» за лучший роман фэнтези, Князь Света получил Хьюго в 68ом, Джек-из-Тени номинировался на всю ту же Хьюго в 72ом |
07.02.2013, 13:10 | #125 |
Grand Magus
|
Re: Роджер Желязны
|
09.02.2013, 19:12 | #126 |
Атаман
|
Re: Роджер Желязны
А меня Хроники Амбера не потрясли. Вполне неплохо, читабельно, но ничего выдающегося или захватывающего. Джек из тени тоже не тронул.
А вот Маска Локи понравилась. |