Фильмы

[Germanik]

Это,уже вторая утверждённая из новых ролей? А кто из них Бриенна?

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Germanik А кто из них Бриенна?

справа

[Germanik]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток справа

Внушает Хотя учитывая, что многие фанаты считают её потомком Дунка, можно было и самому догадаться .

[Conan]

Продолжаю смотреть Борджиа. Когда смотрел Тюдоров многие поступки главных героев вызывали удивление. Например, королю кто-то не нравится, нет, чтобы послать к недругу "адвокатов" для спасительной эвтаназии, устраивался цирк с протаскиванием каких-то законов в парламент, потом начинался судебный процесс, пытки. Короче, до фига не нужных действий. Я уже начал удивляться такому странному подходу. Но Борджиа вернули веру в человечество . В отличие от Тюдоров, они решали проблемы понятными современному человеку способами. Есть проблемный человек, к нему посылается киллер. И никакого цирка с парламентом и прочими клоунами. Надо кого-то купить, засылается взятка. Надо что-то узнать, посылается шпион. Надо наврать, наврут с три короба. И так далее. В общем, действовали, как цивилизованные люди - прагматично и продуманно, не устраивая лицемерия в виде судов, парламентов и прочей чуши.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Conan Например, королю кто-то не нравится, нет, чтобы послать к недругу "адвокатов" для спасительной эвтаназии, устраивался цирк с протаскиванием каких-то законов в парламент, потом начинался судебный процесс, пытки.

я хотел это как-то прокоментировать и не смог...

[Один]

Я считаю там просто другие нравы. В Тюдорах сюжет более изыскан и чувствуются дворцовые интриги...и в то время без цирка было не обойтись.

[Conan]

Цитата: я хотел это как-то прокоментировать и не смог...

А что тут комментировать? Все недоброжелатели или якобы недоброжелатели короля в сериале убивались, по сути, незаконно. Все показанные там процессы, разве что за исключением того, что был над 5 женой, подстраивались. Показания вытягивались под пытками. А под ними, что хочешь скажешь. Отсюда и вопрос - зачем этот цирк? Всё равно подданные прекрасно понимали, кого и за что казнили. Что "законно" он их казнил, что послал бы "адвокатов", разница не велика. Поэтому всё это похоже на лицемерие. Типа всё законно. Вот именно, что "типа".

Борджиа цирка не устраивали. Решали вопросы чётко и без никаких лишних действий.

[Blade Hawk]

Потому что так было. И потому что это один из признаков цивилизации (она не только во благе и справедливости проявляется, но и в абсолютно чудовищных вещах).

Ты еще про римские проскрипционные списки вспомни от диктаторов и воскликни "нахрена он просто тупо не послал кого-то конфисковывать и убивать".

Разные причины для таких действий были. В первую очередь для того, чтобы легализовать свои действия и сделать их публичными. Показать не себе и не убитому, а обществу, что наказываемый человек негодяй, а наказание его является необходимым и законным.

[Germanik]

Согласен с Блэйдом. Тут не малую роль играет отношение самого общества к подобным деяниям. В некотрых обществах, например, без каких-либо формальных действий даже фактически произошедшее событие может быть не принято общественностью. Нет ничего удивительного, что Генрих, как законный монарх стремился всё делать по букве закона соблюдая формальности, дабы не возникал прицидент с помощью которого его враги задумавшие подобные действия (отравление/тайное убийство) могли морально прикрыться. Мол, видите он подсылал убийц, отравлял - чем он лучше нас. А так, король играет на своём поле, формально прикрываясь законом. В Италии подобная ситуация врядли возникнит, так как сильной монаршей власти там не было. Так же немалаважную роль данном аспекте то, что данные процессы были показательные, то есть враги понимали, что если они будут вести так же, как и казнимый, их ждёт то же самое. Тайное же убийство оставляло место для размышлений, кто был заказчик, и зачем убили, то есть устрашающий фактор нивелировался.

[ТИМ]

Цитата: Автор: Germanik Согласен с Блэйдом.

Ещё не читая посты Germanikа и Blade Hawk, мысленно ответила на вопрос Conan в посте #1784 и теперь позволю себе озвучить свою мысль (это лично моё мнение!) Разница между Тюдорами и Борджиа в статусе: Тюдоры - короли, а Борджиа - просто богатые господа, которые купили себе место при дворе и в Ватикане. И методы поэтому у них разные. Это как лев и шакал.(образное сравнение А львы как известно, не шакалят! Сугубо личное мнение выразила, опираясь на прочитанное где-то в исторической литературе, но шокирующее, поэтому и запомнилось!