24.12.2012, 09:46 | #171 |
Вождь
|
Re: Конан и Белит: история любви
Прикольно,в Конан,если две буквы поменять,то получится Вован,Конан из клана Канах-есть Вдадимир Монамах,значит Белит должна быть похотливой?А у Говарда она подходит под описание?
|
24.12.2012, 10:04 | #172 |
Властелин мира
|
Re: Конан и Белит: история любви
|
Последний раз редактировалось Vlad lev, 24.12.2012 в 10:04. Причина: Добавлено сообщение |
|
26.12.2012, 08:29 | #173 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 65
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Конан и Белит: история любви
потому что 1- инглиш вариант информативнее и 2-на русском эта вещь официально не выходила (насколько мне известно, и я сам ее смотрел с инглиш двд). |
|||||||||||||||||||||||
26.12.2012, 09:04 | #174 |
Властелин мира
|
Re: Конан и Белит: история любви
|
|
|
26.12.2012, 11:31 | #175 |
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 65
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Конан и Белит: история любви
есть же проги-переводчики да и в том же гугле любую веб-страницу можно перевести. не в средние же века живем епта. |
26.12.2012, 11:39 | #176 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Конан и Белит: история любви
Этот вариант рацианально было бы использовать, если бы в русская статья ограничивалась парой предложений. Но там. хоть не так обширно, как в англоязычной, но довольно много расписано, так что общее представление вполне можно получить. Так что нет смысла морочиться с онлайн-переводчиками, качество перевода которых пока оставляет желать лучшего, их "хлебо-булочные" переводы иногда могут больше запутать, чем дать информации. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
26.12.2012, 11:51 | #177 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 65
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Конан и Белит: история любви
когда она вообще появилась? пользуй я только рунет так вообще бы об этой вещи (и о многих других) никогда б не узнал что они вообще есть. Я пользую инет с 1995 когда рунета почти не было вообще и 90% полезной инфы узнал именно с инглиша. Добавлено через 3 минуты открой ту же википедию отсюда http://www.wikipedia.org и см- русский: 940 000 статей или english: 4 110 000 статей. комментарии излишни. не говоря уж о том что почти каждая русская статья раза в четыре меньше и раза в три хуже. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Conung96, 26.12.2012 в 11:51. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
26.12.2012, 11:52 | #178 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Конан и Белит: история любви
ну так я и не спорю и это очень хорошо, только как этот факт поможет тем людям, и в частности конкретно ТИМ, которой адресовалась данная ссылка, которые мало знакомы с английским? |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
26.12.2012, 11:59 | #179 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Конан и Белит: история любви
Опять же, для человека не знакомого с английским сам по себе этот факт ничего не даст. А о качестве перевода научных статей онлайн-переводчиком я вообще промолчу. Добавлено через 4 минуты
"Малознаком" термин весьма расплывчатый. Но если говорить конкретно об машинном переводе, то данная альтернатива лично для меня имеет смысл, если материалов н русском или вообще нет, либо крайне мало. Если конкретно говорить о данном случае, что для ТИМ. что бы понять речь о чём разговор и вообще нужно ли ей это, вполне хватило бы и русской статьи, чем возиться с корявым машинным переводом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Germanik, 26.12.2012 в 11:59. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27.12.2012, 11:37 | #180 | |||||||||||||||||||||||
Странник
Регистрация: 20.11.2012
Сообщения: 78
Поблагодарил(а): 65
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Конан и Белит: история любви
Конкретно об этом нельзя получить представление, только читая о нем, не важно на каком языке. Эта вещь как раз из тех особых, о которых сколько ни прочти, все равно не поймешь. Это надо именно видеть (хотя бы первые 10-20 серий). Только тогда станет ясно, нравится тебе это, или нет. Без вариантов (имхо). Если бы я сам только читал, я не стал бы смотреть, но я именно увидел. |
|||||||||||||||||||||||