Победители и финальная таблица оценок

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Lex Z Победитель конкурса: Мертвые письма

З.Ы. Мои поздравления победителю!

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Посчитать не средний балл у этих рассказов, а среднее место по судьям. Например, если какой-то рассказ занимал в судейских голосованиях места третье, восьмое, девятое и второе, то его среднее место (3+8+9+2)/4 = 5,5. Наверняка цифры будут различаться, хотя баллы одинаковые. На мой взгляд, наиболее объективный и близкий к судебной системе конкурса вариант, хотя и самый "непонятный".

По такой системе средние места у спорных рассказов получаются:
Бабайка - 6,25
Клешня - 7
Вверх и наружу - 9,25
Если спорный момент разрешать по этому критерию, то Бабайка вторая, Клешня третья, Вверх и наружу - четвертый.
Кстати, для сравнения у победителя (Мертвые письма) среднее место - 5,125.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Автор: Фамильное Привидение но тогда проблема с эмблемами/значками/статусами

Эмблему можно выдумать совместную.
Например, "вместе в сумраке".
А раз рассказа три, то еще лучше: "в сумраке на троих".

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Cepiyc З.Ы. Мои поздравления победителю!

Спасибольшое!

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Сергей Галевский По поводу объединения мест - можно объединить места 2-4 в одно второе и 5-6 в одно третье с последующим дележом призового фонда.

Ога.
Это и был вариант номер 3.

Цитата: А можно объединить фонд за второе и третье место и поделить на три рассказа, разделившие места со второго по четвертое (такой вариант, по-моему, еще не предлагался).

Я предлагала.
Это как раз и был мой вариант номер 2.

Цитата: Автор: Сергей Галевский Помимо объединения мест вижу следующие возможные пути: 1. Написать судья и попросить их проранжировать эти три рассказа - максимально близко к имеющейся системе, но это ж сколько еще ждать? 2. Провести голосование среди участников и расставить места по зрительским симпатиям - но при отсутствии обязательной анонимности результаты будут вызывать сомнения. 3. Расставить рассказы волевым решением организаторов - но нужны ли организаторам все последующие обидки и упреки (особенно учитывая, сколько помоев было вылито на судей)? 4. Поставить рассказы по высшему баллу, полученному от кого-либо из судей (этот вариант уже предлагался) - но, имхо, не лучший способ, поскольку все судьи по-разному подошли к выставлению оценок. В итоге преимущество у рассказа, который больше понравился Первушину (он поставил четыре пятерки, а Логинов, например, пятерок вообще не ставил). 5. Посчитать не средний балл у этих рассказов, а среднее место по судьям. Например, если какой-то рассказ занимал в судейских голосованиях места третье, восьмое, девятое и второе, то его среднее место (3+8+9+2)/4 = 5,5. Наверняка цифры будут различаться, хотя баллы одинаковые. На мой взгляд, наиболее объективный и близкий к судебной системе конкурса вариант, хотя и самый "непонятный".

Лично мне кажется, что это лишний геморрой, который мало того что сложный, время и силозатратный - так еще могут начаться упреки и недовольства.

Варианты объединения мест - наиболее простые, справедливые и спокойно могут использоваться далее без лишних проблем.

Я сторонник номера 3 - поскольку автор "Веерного отключения" заслужил свое место оценками.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Сергей Галевский Эмблему можно выдумать совместную. Например, "вместе в сумраке". А раз рассказа три, то еще лучше: "в сумраке на троих".

Да! Это для тех трех, что поделили второе место.
А для тех, кто поделит 3е - их же два - "темный двойник"

[Зогар Саг]

А кто хоть победители, отпишитесь
Интересно же

[Рейстлин]

Поздравляю победителей!

[Алексей Провоторов]

Поздравляю, "Мёртвые письма" понравились. Я, правда, далеко не всё читал, но победил однозначно классный рассказ.

[Фамильное Привидение]

не, мне нравится идея с эмблемками "в темноте на троих"
еще туда стакан воТки с йадом пририсовать

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Ога. Это и был вариант номер 3.

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Я предлагала. Это как раз и был мой вариант номер 2.

Какая Вы молодец.

Цитата: Автор: Фамильное Привидение это лишний геморрой, который мало того что сложный, время и силозатратный

Затратно только ждать решения судей. Остальное - хоть сейчас.

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Варианты объединения мест - наиболее простые, справедливые и спокойно могут использоваться далее без лишних проблем.

Простите, по какой шкале Вы оценили справедливость предложенных Вами вариантов?
Не уверен, что вариант с объединением всех утроит. Самое конформисткое решение не всегда максимально всех утраивает.

Цитата: Автор: Фамильное Привидение Я сторонник номера 3 - поскольку автор "Веерного отключения" заслужил свое место оценками.

Автор "Веерного отключения" своими оценками заслужил 5-6 место.
Гооврю это с болью в сердце, потому что знаю его, и он мне искренне симпатичен - как автор, как критик и как человек. Веерное отключение считаю отличным рассказом, заслуживающим первого места, и совершенно несправедливо утопленным Лидиным.
Но это ничего не меняет. Судьи высказались, и решать, что там рассказ заслужил, а что нет - не нашего ума дело.
Точнее, решать-то для себя мы можем что угодно, но подгонять под это систему подведения итогов, мягко говоря, некорректно.

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Простите, по какой шкале Вы оценили справедливость предложенных Вами вариантов? Не уверен, что вариант с объединением всех утроит. Самое конформисткое решение не всегда максимально всех утраивает.

Во всяком случае, этот вариант наиболее наглядный.
И он в принципе снимает спорность вопроса.
По количеству баллов рассказы заняли одно место. Баллам, которые показывают качественность текста.
И по этим баллам качественность этих текстов с точки зрения членов жюри, оказалась по итогам равноценной.
Разве не так?

[Lex Z]

Спасибо за предложения.

Итак, предлагаю выбрать вариант с разделением призового фонда.
Таким образом:

1 Место: Мертвые письма. (7000 рублей)
2 Место: Клешня, Вверх и Наружу, Бабайка. (1000 каждому)
3 Место: Респондент, Веерное отключение. (750 каждому)

Если кто-то против, высказывайтесь.