28.04.2008, 21:57 | #11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: статейки Лохнида
между прочим, один из моих друзей служит в специальном подразделении ВМС Великобритании, воевал во времена Фольклендского конфликта, в Ираке и участвовал во многих антитеррористических акциях. Он отлично знаком с наукой как примитивного мордобоя, так и высокопрофессионального человекоубийства. Иногда, при встречах, я ему читаю некоторые выдержки из подобных романов "Саги", а он только посмеивается и ругается на тотальную безграмотность некоторых авторов
так это он альтернативу давал читать)))))хотя этот бракодел мог приплести и знакомого космонавта, гулявшего по Луне
)))))))))))))богопротивные отродья!
да все 197 - неграшей. толку то от трехзначной цифры? если он был мудаком - так и остался)))))))))) кстати, любой желающий может получить произведений о Конане гораздо больше, чем в библиотеке короля ктулхов)))заходи - да качай на здоровье.
всем скопом и в извращенной (для гиен) форме!
окромя этого паразит, ну как вошь например - насосется крови - а потом разлагольствует о собственном величии, сидя на теле у КЛАССИКИ))) Туповатое порождение Говарда а король ктулхов тогда надо полагать "туповатое порождение матери Мартьянова"? )))))))))))
лучше усыпить! и чучело набидь! для образцово-показательности)
))))))))))))))))вылитый Лохнид!
разве что в пределах дурдома))))))))
это его зависть гложет - к любому, кто хоть на грам талантливей его - своих собратьев по перу, по тому же СЗ - оплевывал, это не считая Перумова и Бушкова, Лукьяненко и Семенову и многих других. обычная ЗАВИСТЬ! - хочется славы и денег, а их нет. а очень хочется ,чтобы называли мЕтером, уважали и считались... если все это у гунтера и будет, то не в этой жизни в этой он уже показал себя мудаком, и с успехом продолжает играть роль мудака. доказывать не блевотными статьями талант надо, а книгами. Говарда спустя десятки лет помнят, это величина! - а мартьянов? - он примазавшийся к чужой славе паразит, не более того. Лохнид писал что заходит на сайты и смотрит мнение о своих книгах - ну что же смотри! ))))))))))))))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28.04.2008, 23:26 | #12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вор
Регистрация: 01.02.2008
Сообщения: 140
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: статейки Лохнида
Только не сочтите меня поборником Мартьянова. Но должен заметить, что критиковать надо с осторожностью, чтобы самому ненароком не погрешить против истины.
Нет ничего преступного в том, что масштабное, целенаправленно придерживающееся завоевательной политики государство Туран называется империей. А туранского монарха, между прочим, однажды называет «императором» сам Говард – получается, претензии и к нему? Вот правомочность именования kingdom of Turan «королевством» гораздо более сомнительна. А у Мартышкина хватает и настоящей ахинеи в том, что касается званий-титулов. Чего стоит, например, обзывание Паллантида «легатом».
Как я понял, речь идет о пуперпопулярном цикле «Трое из леса»? За то, что он там сотворил с Конаном, Никитин сам вполне заслуживает прозванья на букву «м». |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29.04.2008, 09:40 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: статейки Лохнида
слово император первоначально употреблялось просто как военачальник-победитель http://www.krugosvet.ru/articles/08/.../1000825a1.htm претензия к переводчику, который не понял всех аспектов этого слова. поэтому вопрос такой - Говард Туран империей называл? слово же "королевство" ближе западной культуре, нежели для восточной.
я подобное не читал, и желания как-то нет. вопрос в следующем - Никитин писал пару десятков блевотных статей о своем "гении" и убожестве всего того, что было до него? Зоричи тоже ахинею накатали - только благодаря отсутствию гнусных вступлений они просто стали на одну ступень с неграшем и прочими подобными аффтарами. бездарно - но без претензий на "мэтризм")))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Chertoznai, 29.04.2008 в 09:59. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29.04.2008, 11:10 | #14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: статейки Лохнида
Назовите колонии Турана, национальные территории, завоеванные туранцами. Наполеоновская Франция, Нацистская Германия, тоже были "масштабными, целенаправленно придерживающимеся завоевательной политики государствами", они официально именуются империями? Разберу пример с нашей страной. Была такая Русь, Россия, а потом монарх объявил себя императором и стала у нас Российская Империя.
А сколько раз королем? Не буду катить бочки к Говарду (где хоть тот сказл то это, жел. английский вариант), но если он это и сказал, он не имел ввиду официальный правовой статус главы государства (в отличие от...), иначе ВЕЗДЕ и всегда Туран именовался бы империей.
Мотивируйте. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 29.04.2008 в 11:35. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29.04.2008, 14:57 | #15 | |||||||||||||||||||||||
Grand Magus
|
Re: статейки Лохнида
Признавайся,это ты его у подъезда встретил? А вообще не удивлюсь,если он регулярно звиздюлей получает не только от коллег по цеху,но и простых фэнов Саги. |
|||||||||||||||||||||||
29.04.2008, 16:40 | #16 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: статейки Лохнида
если бы я избил то рукой не обошлось бы...
блин в Игоре Мартьянове раздражает даже не его "альтернативное видение" Хайбореи и откровенное пародирование любимых многими образов и сюжетов. Не нравится не читай... А вот позиционирование себя великого крутого, гениального, своим умом великим постигшим непостижимое, сделавшего одной левой не напрягаясь всех от Говарда до Толкиена. К тому же он хамло. На литфоруме раньше жив был раздел про Конана. Гунтер там так "ЖОГ", что читать тошно. вот и всё. |
|
|
29.04.2008, 16:42 | #17 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: статейки Лохнида
Blade Hawk!
Туран вел активную внешнюю политику. Иными словами - воевал кого ни попадя. Срисован он явно с Османской Империи. Как уж имновать монарха - вопрос в самом деле третьестепенный. |
|
|
29.04.2008, 16:57 | #18 |
Заблокирован
|
Re: статейки Лохнида
я так подозреваю если бы Бальдур сие ничтожество встретил - у него бы дома появилась новая плевательница из черепа короля ктулхов))))
|
29.04.2008, 17:02 | #19 | |||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: статейки Лохнида
не совсем - эдак можно вождем обозвать или там царем)) воевал - да. только одно но - Аквилония тоже воевала, и Стигия - но империями их не называли. чтобы была империя - нужен император. в реалиях Хайбории императору самое место в Кхитае. самое проще обратится к первоисточнику - как сам Говард позиционирует Туран? дословность - залог смысла!
??? ты не перепутал? |
|||||||||||||||||||||||
29.04.2008, 17:21 | #20 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: статейки Лохнида
Устало Агрессивная и активная внешняя политика - это далеко НЕ признак империи ИМПЕРИЯ (от лат. imperium — власть, государство) — 1) наименование монархических государств, главой которых является император. И. — чаще всего обширное государство, включающее территории других народов и государств. Россия именовалась И. в 1721-1917 гг.; 2) крупные государства, имеющие обширные колониальные владения. И. образует метрополия и ее колонии (напр., Британская империя, включавшая наряду с Великобританией все ее доминионы и колонии). Последние из таких колониальных И. прекратили свое существование в 1950-1970 гг. Соответственно теперь к тебе этот вопрос - назови колонии Турана, национальные территории, завоеванные туранцами. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 29.04.2008 в 17:25. |
||||||||||||||||||||||||