![]() |
![]() |
#11 |
Полководец
|
![]() Ну, был уже прецедент читательского голосования на одном из конкурсов сайта Nightmares.ru. Warlock не даст соврать: больше всех голосов набрал рассказ, который в итоговом голосовании участников конкурса и судей не вошел даже в пятерку лидеров.
|
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
#12 |
Полководец
|
![]() Ну не знаю, я себе тут такой ситуации не представляю. Нас тут три с половиной человека, всё на виду, все друг друга знают. Мы как-то на другом форуме проводили подобный конкурс, нас набралось пять участников, причем, мы имели глупость подавать заявки в открытом форуме. Авторство текста при всей анонимности вычислили легко. Могу сказать, что в ситуации, когда на маленьком форуме все всех знают, люди стараются быть объективными, никто не хочет, чтобы его заподозрили в кумовстве. Например, за мой рассказ голосовали те, кого я откровенно троллил и ставил в дурацкое положение. А вот моя хорошая подруга голосовала не за меня -- я написал нечто, что ей не совсем неинтересно. Я надеюсь, наши люди так же честны. |
![]() |
![]() |
#13 |
Заблокирован
|
![]() лучше не надеяться, а исключить саму возможность подковерной игры. что мешает зарегить десяток человек на форуме, и за себя проголосовать?
|
![]() |
![]() |
#14 |
Полководец
|
![]() никто не мешает, но такой ход - это выставить себя идиотом. Даже не выставить - это надо быть идиотом: сразу же всё очевидно.
Я вообще имел в виду голоса постоянных форумчан. Мнение невесть откуда взявшихся людей с нулем постов в любом случае не будет иметь веса. |
![]() |
![]() |
#15 |
Заблокирован
|
![]() тогда надо эти ограничения сразу указать
|
![]() |
![]() |
#16 |
Полководец
|
![]() Ну да.
Окончательное решение всё равно за Кел-кором, он организатор. |
![]() |
![]() |
#17 |
Заблокирован
|
![]() да я не против, решать ему, только такие моменты кто может голосовать надо устаканить сразу. допустим люди у которых по 10 постов, и которые зарегились до сегодняшнего дня могут проголосовать.
|
![]() |
![]() |
#18 |
Полководец
|
![]() Давайте сделаем «приз зрительских симпатий». По результатам голосования читателей на форуме. Только вот в качестве приза будут лишь почет и уважение.
![]() |
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
#19 |
Король
|
![]() Ну не знаю... мне кажется, если бы оценка суммарно выставлялась по трём голлсованиям, с учётом поправки, предложенной Чёртом, то особой глюкавости не возникло бы... Хотя, поскольку я не учавствую, мне в общем-то, по барабану...
|
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
|
![]() |
![]() |
#20 |
Полководец
|
![]() Пелиас Кофийский, а ты подумай! С тобой интереснее будет!
Ну, поскольку последнее слово все равно за жюри, то мы просто возьмем на вооружение голосование среди авторов и голосование среди читателей, ну, и свои соображения выскажем. А победителю голосования на форуме (в котором могут ведь и авторы участвовать, только желательно честно и откровенно за себя не голосовать!) достанутся, как сказано выше, почет и уважение! |
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение конкурсных работ [Трибьют Роберту Говарду 2009-2010] | Кел-кор | Трибьют Роберту Говарду | 74 | 06.12.2012 19:14 |
«Трибьют Роберту Говарду»: раздача слонов | Кел-кор | Трибьют Роберту Говарду | 44 | 01.12.2012 21:40 |
Правила конкурса «Трибьют Роберту Говарду» | Кел-кор | Трибьют Роберту Говарду | 0 | 20.11.2009 00:54 |