Конан/Conan (2009-2011)

[ТИМ]

Цитата: Автор: mr_painter Главное первый и единственный!

Аналогично подметила...

Добавлено через 6 минут

Цитата: Автор: mr_painter схожу еще раз фильм посмотрю через неделю.

Кстати, также появилось желание посмотреть ещё раз фильм. На этот раз с подругой, она также совсем далека от темы, поэтому будет интересно узнать мнение рядового зрителя!

[Germanik]

Цитата: Автор: РўР�Рњ Я в то время, наверно, ещё не являлась пользователем нашего форума!

Да нет, уже являлась - сериал на экраны вышел только 17 апреля .

Цитата: Автор: РўР�Рњ Теперь просмотрю архив "Фильмы".

Ну что б ты долго не искала - начинай отсюда http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=46&page=142 Дальше (на следующих страницах) - будет больше

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: РўР�Рњ она также совсем далека от темы, поэтому будет интересно узнать мнение рядового зрителя!

Почему-то мне кажется что мнение рядового среднестатистического зрителя будет: "на один раз сгодится"...

[monah240683]

Цитата: Автор: Germanik Почему-то мне кажется что мнение рядового среднестатистического зрителя будет: "на один раз сгодится"...

На два...
Ну на три!
Впрочем как и фильмы со Шварцем - четвёртый раз никак себя заставить посмотреть не могу...

Собственно недавно посмотрел. Мне фильм понравился, как фильм. Да я и "Следопыта" смотрел до конца...

Сюжета никакого нет почти - отдаю своё мнение по этому поводу в общую копилку, но с другой стороны я и в "Конане-варваре" более шикарного сюжета не наблюдал - снято просто на то время по другому...
Ещё с другой стороны - вот "Дочь ледяного гиганта", по сюжету - раз-два и обчёлся. Тут, правда, литература - читаешь и проникаешься накалом самим, а фильм можно и с супер-сюжетом снять и лажа может получиться.

По мне так фильм каким-то "пробным" получился.

Создалось впечатление, что должна быть режиссёрская версия на пол часика длиннее... Как-то всё непостижимо быстро...

Момоа роль потянул. Дважды я поймал себя на том, что смотрю один в один на Конана, такого каким я его себе представляю - напрочь забыл, что это Момоа на экране.
Но это только два раза. В остальном, если придраться, то 50/50: сыграл хорошо, а местами даже отлично, но вообще по облику - не похож... Если выбирать между Шварцем и Момоа - выберу последнего по той простой причине, что (несмотря на то, что фильм с Арнольдом смотрел до того как прочитал первую литературу о Конане и потом ещё раз с интересом пересмотрел его) в случае со Шварцем я вообще не смог допустить какого-то понятия о Конане - я смотрел как Шварц играет самого себя...

Впрочем Момоа также сделал свой образ, но он какой-то более живой и настоящий.

Посмеялся с нескольких глупых моментов. Первое - это один в один повторяющаяся трижды сцена с воздыманием рук вверх и криком-рыком. Первый - когда Конан родился и папа поднял его вверх, второй, когда малый Конан поднял меч в горящей кузнице, ну и в конце. Не знаю - как-то нелепо, даже если и в тему. Нелепо снято - как-то ни с того ни с сего - чтобы эффектно начать и закончить фильм.

В моменте, когда Конан освобождает пленников - действительно: по ходу он этими валунами решил их в первую очередь освободить от тяжких оков раба, причём навсегда, в том смысле, что освободить железобетонно - перебить всех.

Эпического пафоса, зараза, таки не избежали и это только ещё более наивно воткнуто выглядит и нелепо. Это место в конце, когда ГГ-злдоей напоминает ГГ, что сказал его папа перед смертью и ГГ в ответ напоминает, что он ещё добавил и на этом порешает конец спора...

"Тамара" переиграла со своими деланно-характерными мимическими закидонами, как обычно бывает в фильмах "про фильм" или в пародиях. Нет погружения в историю. В некоторых моментах очень видно, что она играет не Тамару, а играет в фильме про Конана, в том смысле что это круто, наверное или ещё что и сама роль уходит на второй план - не знаю как объяснить...

Понравились Момоа, Лэнг - отыграли должным образом. Но больше всех понравился Перлман - вот это аутентично сыграл!

Про соответствие канону - пока промолчу, но отдельные настроения отдельных частей классической Хайбории присутствуют.

Понравились, повторюсь, наверное, некоторые конановские замашки, снятые довольно чётко - имею ввиду характер и поведение Конана. Это пытка безносого и "письмо с доставкой на дом посредством катапульты" - Конан тут как и должен быть, немногословен и предельно действенен.

Также почти нет сюжетно-съёмочных моментов боёв, когда меч поворачивается так или инак ввиду каких-то обстоятельств, чтобы подчеркнуть лишний раз эпику происходящего. Конан тут сам по себе - Момоа хорошо отыграл эти моменты: боевые качества киммерийца зависили только от него - Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ХОРОШО ПЕРЕДАНО И ЧУВСТВУЕТСЯ, БУДО ДАЖЕ РЕЖИССЁР НЕ СПОСОБЕН ИХ ИЗМЕНИТЬ КАК-ТО. Если Конан и проигрывает - то это реально не наиграно, если может - то ведёт себя как книжный - тут же восстанавливается после провала атаки или поржения и начинает развитие боя там, где получается, довольно резко и спонтанно - по варварски, по конановски. Не всегда, моментами, но это радует...

...Короче - надо смотреть в качестве.

[ТИМ]

Цитата: Автор: monah240683 Посмеялся с нескольких глупых моментов.

Я же дважды "слезу пустила". Первый раз когда фильм начался - от волнения, наверно, а затем не сдержалась в эпизоде, когда Конан-подросток и его отец держали на цепи емкость с расплавленным металлом... Действительно, на мой взгляд очень трагическая ситуация получилась, и сыграли проникновенно...

Цитата: Автор: monah240683 В моменте, когда Конан освобождает пленников - действительно: по ходу он этими валунами решил их в первую очередь освободить от тяжких оков раба, причём навсегда, в том смысле, что освободить железобетонно - перебить всех.

Вы будете смеяться, форумчане, но monah почти слово в слово описал мои мысли, которые возникли на просмотре фильма в этом эпизоде. Какое-то сумбурное освобождение рабов получилось

Цитата: Автор: monah240683 "Тамара" переиграла со своими деланно-характерными мимическими закидонами,

О Тамаре пока не берусь судить, но как-то не вдохновилась с первого просмотра её ролью...По идеи, она должна всё же влюбиться в Конана, а я этого не увидела - не было страсти в её глазах! Обожания и пламени любви! Наверно, кровь-то у неё древняя, страстям не подвержена, хотя по всей видимости, актриса так сыграла...Жаль...

Цитата: Автор: monah240683 ...Короче - надо смотреть в качестве.

Желаю приятного просмотра!

[Артём]

Я тоже ещё разок как минимум схожу

[Warlock]

Посмотрел таки вчера наконец. Нет, я фигею, вручить 90 лямов Ниспеллу было боольшой ошибкой. Сьемки, хореография боев (за исключением боя с песочными людьми) бездарно просраны, достаточно сравнить с Царем скорпионов. Диалоги - лютый ужас:одно и тоже "Сдохни!" через каждые 10 минут, причем почти от всех действующих лиц.
Вводная сцена про Ахерон просто один в один начало 1го Властелина колец, оттуда же рычащие орки-пикты и озерный ктулху, которого целиком так и не показали.
Общее впечатление: кое как сделанный боевичок, никак не оправдывающий свой бюджет.Надо б еще пересмотреть, но пока впечатления очень слабые. На монументальный героический эпос, как фильм Милиуса этот Конан откровенно не тянет.

[Один]

Все-таки скачал Кэмрип. Присоединяюсь к вышестоящим комментариям...мне и добавить просто нечего. Момоа нормально сыграл...сценарий убог. Подвесить бы за одно место, кто писал его. За 90 миллионов они могли найти толстых поросят и по лучше.

[Артём]

В камрипе последние 20 минут фильма превращаются в темное месиво.

[Germanik]

Цитата: Автор: Артём В камрипе последние 20 минут фильма превращаются в темное месиво.

Зачем ты раскрыл концовку фильма? Спойлерил бы хотя бы

[lkeyn]

В общем и целом о самом фильме уже сказали много, и по делу (имею в виду критику).
У меня вот такая мысль возникла: надо было отдать права на съемки Конана и самого Конана-Мамоа Майклу Дж. Бассету. Может, тогда толковее бы получилось, ибо Соломон Кейн в плане сюжета вышел гораздо интереснее и живее, что ли.