17.11.2009, 12:53 | #2151 |
Император
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
|
|
17.11.2009, 14:53 | #2152 |
Заблокирован
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
17.11.2009, 18:55 | #2153 |
Атаман
|
Re: Анекдоты по Р. Говарду
|
]
|
|
17.11.2009, 22:02 | #2154 |
Заблокирован
|
Re: Анекдоты по Р. Говарду
|
18.11.2009, 08:03 | #2155 |
Император
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
|
|
18.11.2009, 11:12 | #2160 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
И слава богу А тоб и правда какое-то (ненамеренное, разумеется) оскорбление получилось.
Про холод в трактире, бог с ним. У меня вообще пропало желание как-либо коментировать Дар Крома. Хотя я так и не понял, как это: на улице температура изменилась ещё до боя с киммерийцем, а вот трактир изменение температуры хитрым образом обошло, проявившись только после боя. В общем, убийственная логика из серии: а почему у тебя кошки по небу летают? - так эт ж фентези. Фентези, так фентези. Добавлено через 5 минут
Зачм ты тогда вообще их комментируешь, Чертознай? Ну, не интересны, и замнём на этом. Добавлено через 4 минуты
Я имею ввиду, если описанная сцена в романе неискушённому читателю не вполне понятна, то это минус писателя, а не читателя. Читатель и не обзяан разбираться в НЕОПИСАННЫХ хитростях расположения столов в трактире, а также в многочисленных характеристиках оружия. И если ему что-то непонятно, кажется странным, то ты просто проявлвешь неуважение к читателю, заявляя: я такой умный, принимайте всё на веру. Может, и есть такие читатели, а ячитая, препочитаю понимать, что написано, и это описанное не должно вызвать у меня недоумения. ВЫ же пишете не для проффесионалов в холодном оружии. Ну, или, если вы пишете исключённо для таких искушённых читателй, тогда извини. Добавлено через 3 минуты Что стоит добавить пару слов о том, что им мешает мебель или длинна оружия и т.п? Вам это ничего не стоит, а читателю приятно - и хотя бы картина боя пеерстаёт быть бессмсленной или чем-то из серии: это вот так, потому что я так сказал, ибо я такой умный, вы должны мне верить, а не хотитет верить, посидите часик в интр\ернете, и поймёте, что я прав. Мда... Я бы такого писателя сразу послал. Это не про тебя, если ты вдруг решишь, что это личное оскобление. Добавлено через 1 минуту Хотя, возможно, во многом это и дело вкуса. Так что я могу быть и не прав. Короче, критиковать как-либо далее Дар Крома я не желаю Добавлено через 2 минуты Я как-то привык, читая сецну боя понимать её от и до. Когда я читаю Говарда, никакого не понимания у меня не возникает. Может, это и не едственнный вариант. Скажу честно: МНЕ ЛИЧНО показлось киношным. Потому что моного я не понял, остальное показалось надуманным. Ибо ничего толком объяснено не было. Но поскольку многим, очевидно, нравится, то видимо, такая форма самовыражения тоже имеет право на существование. Правда, Я ЛИЧНО всё равно невысокого о ней мнения. Но это моё ЛИЧНО мение. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 18.11.2009 в 11:12. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||