Весенний конкурс 2012

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг А мне наоборот это кажется одной из самых удачных его придумок

-вкусы у всех разные, и это - хорошо; но дело ещё в стилистике и "кукольно-марионеточности", примитивности и искусственности созданной автором Гипербореи.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Vlad lev -вкусы у всех разные, и это - хорошо; но дело ещё в стилистике и "кукольно-марионеточности", примитивности и искусственности созданной автором Гипербореи.

В "Гиперборейской колдунье"- да, есть такое.
В "Легионах мертвых"- в принципе ничего так.
Я бы даже сказал- стильно...

[Пелиас Кофийский]

Цитата: -огорчает превращение Конана в щепку, несомую течением: например "воля богини Небхет" - понуря голову и вопрошающий "что же мне теперь делати"? ; бредятина про семейственность, сына, Зенобию; и борьба с "вечным" и почти (по Де Кампу) -единственным врагом Тот-Амоном + Гиперборея, превращённая в полярый аналог Стигии; занудность и описательность второстепенных никчёмных деталей (явно - оплата с печатного листа!), стремление соединиться с обожаемой девой- "Бог-паук"...

да, большая часть этого и мне не нравится)))
ПС: так и у Говарда была оплата с листа))))))))) и в рассказах, не про Конана которые, а просто ужастики - воды там хватает, Говард даже в письмах шутил, что он её специально разливает
там по-моему, по центу за слово было

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev что некоторые наиболее интересные тексты - всё же заслуга Картера

Не знаю. Если сольные собственные произведения де Кампа не о Конане всё-таки довольно сильные вещи, то Картер стал изветным только, как подражатель, не создав собственного ничего достойного. Тонгор - нудный цикл изобилующий штампами и предсказуемостями. В принципе - тупая калька с Конана. Его завершения неоконченных Говардом произведений о Кулле - это опять же окончание без всякой интриги. Даже у Лидина лучше получилось закончить "Предрассветных всадников", чем это сделал Картер. Так что я считаю, что яркие проблески, которые имеются в совместном творчестве де Кампа/Картера - это всё-таки в большей мере заслуга де Кампа.

Цитата: Автор: Зогар Саг А мне наоборот это кажется одной из самых удачных его придумок.

Ну как бы там всё слишком шаблонно. Вот, "Легионы смерти" про Гиперборею - действительно не плохо, а т.н. цикл "Аквилонские ветра" - хрень полная.

Цитата: Автор: Vlad lev бредятина про семейственность, сына, Зенобию

Ну я бы не сказал. что идея женитьбы Конана и наличие у него законного потомства полная бредятина. Вот как это воплатили де Камп и Картер мне тоже не нравится.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Не знаю. Если сольные собственные произведения де Кампа не о Конане всё-таки довольно сильные вещи, то Картер стал изветным только, как подражатель, не создав собственного ничего достойного. Тонгор - нудный цикл изобилующий штампами и предсказуемостями. В принципе - тупая калька с Конана. Его завершения неоконченных Говардом произведений о Кулле - это опять же окончание без всякой интриги. Даже у Лидина лучше получилось закончить "Предрассветных всадников", чем это сделал Картер. Так что я считаю, что яркие проблески, которые имеются в совместном творчестве де Кампа/Картера - это всё-таки в большей мере заслуга де Кампа.

но всё-таки его приключения "разбавляют" Кампа, Камп сам по себе, как по мне, немного нудноват))

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik а т.н. цикл "Аквилонские ветра" - хрень полная.

это ещё мягко сказано.

Добавлено через 35 секунд

Цитата: Автор: Vlad lev я бы не сказал. что идея женитьбы Конана и наличие у него законного потомства полная бредятина. Вот как это воплатили де Камп и Картер мне тоже не нравится.

-И это -в точку

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Камп сам по себе, как по мне, немного нудноват))

-тоже достаточно доброе определение; мне гораздо ближе приведённое на одном из англоязычных форумах (и здесь в одной из тем уже прниводил) : "Де Камп с истовостью подлинного протестанта предал варварство, предпочтя ему Рим."

[Пелиас Кофийский]

что есть, то есть. Такое чувство, например, что в Конане-корсаре (Корона кобры) он симпатизирует именно Тот-Амону Причём, Говард тоже, возможно, симпатизировал Тот-Амону, но Камп именно что ли, предпочитает стигийца киммерийцу. Такое впечатление складывается от прочтения)))) Но роман всё равно добротный и интересный.
Я вообще в детстве думал, что первая его половина принадлежит Говарду. Кстати, и о "Проклятии монолита" заблуждался))))))

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский но Камп именно что ли, предпочитает стигийца киммерийцу

А в "Ветрах Аквилонии" Тот-Амон наоборот показан како-то картонный, безпринципный злодей. Хотя ЕМНИП по Говарду у него тоже было, что-то типо своего кодекса чести, как и у Конана.

[Jamal]

Цитата: Автор: Germanik Тонгор - нудный цикл изобилующий штампами и предсказуемостями.

Согласен полностью - сверхнудная вещь, которую хочется бросить читать уже после первого текста.

А вообще, я поддерживаю идею о наследнике (только имя бы ему пооригинальнее), Зенобии и прочем. Не всегда же ему оставаться одиноким пахарем-...

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Такое чувство, например, что в Конане-корсаре (Корона кобры) он симпатизирует именно Тот-Амону Причём, Говард тоже, возможно, симпатизировал Тот-Амону, но Камп именно что ли, предпочитает стигийца киммерийцу. Такое впечатление складывается от прочтения)))) Но роман всё равно добротный и интересный. Я вообще в детстве думал, что первая его половина принадлежит Говарду

-там сразу выпирают "заимствованные" у Говарда линии (сон принцессы, озарение); какой из фрагментов текста в начале "Кобры" Говарда, какой- Кампа -кто знает? Но дальнейшие стандартные "приёмчики" Кампа - типа - встречи со старым приятелем Джумой (Юмой); "тупая" отдача Конаном искорёженной короны "доброму" королю и т.д. -очевидны.