14.07.2008, 22:28 | #271 |
Deus Cogitus
|
Re: Креатив намбер 2.
Жесть Чертознай! ))))))))))))) Попугаи в клетке.
Следующая про енота? Тока ты не писал в самой теме. Создал бы кусок бен-морга 3. |
|
|
14.07.2008, 22:33 | #272 |
Заблокирован
|
Re: Креатив намбер 2.
с чего бы это? Бальдур про ботов в этой пишет, я стало быть тоже)
|
15.07.2008, 12:49 | #273 |
Король
|
Re: Креатив намбер 2.
Э-э, ребята, вы не против, что я тут учавствую? Мне было бы интересно, но если считаете, что это не вполне уместно, я не настаиваю
|
15.07.2008, 13:12 | #274 |
Заблокирован
|
Re: Креатив намбер 2.
поприсутствуй, мне не в лом, можно косяки у Бальдура поискать - раз он просил))) вот заодно и выскажись о вбоквеллах)))
|
16.07.2008, 08:14 | #275 |
Король
|
Re: Креатив намбер 2.
Косяки у Бальда я уже все нашёл ))) ну, что нашёл, конечно
|
16.07.2008, 09:31 | #276 |
Заблокирован
|
Re: Креатив намбер 2.
как новая добавка? Блэйду вот понравилось))) у меня на очереди кхитаец из Пайканга, три иранистанца, один немедиец и один енот...
|
16.07.2008, 11:11 | #277 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Креатив намбер 2.
Енота! Енота в Гиборию!!! ))))
Добавлено через 14 минут
Ммм.. как раз муспельхейм тут и сойдёт. Он не имет никакой привязки (ну, строго логической) к богам. Это территория. Читсто теоретически он мог возникнуть и во времена Гибории. Недаром же Говард в одном из рассказов про асиров (Долина Червя) упоминает Ётунхейм. |
|||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 16.07.2008 в 11:27. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||
16.07.2008, 11:39 | #278 | |||||||||||||||||||||||
Заблокирован
|
Re: Креатив намбер 2.
давай теперь все скандинавские саги перетянем в Гиперборею)))))))Рагнарек, великаны, гномы и т.д. Добавлено через 18 минут по скандинавской мифологии: Ётунхельм - страна инеистых великанов. кем там проходил Имир? при чем тут Муспелльхейм? если это земля огненных великанов? Добавлено через 21 минуту http://www.mrunar.narod.ru/mith/nineworlds.htm а это на привязку к богам. |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Chertoznai, 16.07.2008 в 12:00. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
16.07.2008, 13:06 | #279 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Креатив намбер 2.
Гммм.. не в обиду. но: Деркето: 1. протвиоречит здравому смыслу 2. самому говарду 3. Упоминается в Саге Один: 1. Противорчеит здравому смыслу 2. Говарду 3. Тор встречается в саге, почему же тогда не Один? Муспельхейм: 1. Не противоречит здравому смыслу 2. Не противоречит Говарду 3. не упоминается в Саге. В общем, лоигка выбора автораов для меня остаётся загадкой ))))) |
|||||||||||||||||||
16.07.2008, 13:24 | #280 | |||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Креатив намбер 2.
Деркето - единственная богиня похоти из существующих в саге. Тора из Хайбории ффтопку, Одина туда же. Муспельхейм - ффтопку, если для Ётунхейма есть хоть какая-то логика - земля больших людей, то Муспельхейма - мира огня, вообще никакой. Мифология. Так же и Олимп можно присобачить где-нибудь в Аргосе - Шеме - ведь есть такая гора. ))) А гирканцам баб-яг, змеев горынычей и Ильев Муровцев. Батыр Илий Муравча, что не звучит? )) Что нелогично? |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 16.07.2008 в 13:28. |
||||||||||||||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждаем совместный креатив (техническое) | Глумов | Творчество | 792 | 01.12.2013 17:50 |