Важно: продолжение творчества Роберта Говарда

[Пелиас Кофийский]

Господи, чего вы на этом помешались? Кого вижу, того и пишу! Первых написал по памяти с темы Бен-Морг. Я тут вообще-то редковато ... Прошу прощения, если кого-то обидел

Добавлено через 54 секунды
"я еще не изучил труды Говарда настолько хорошо, чтобы появляться на форуме"

А настолько хорошо - это насколько?
Я вот тоже читал где-то всего-навсего одну треть...

[Chertoznai]

это настолько, чтобы по памяти помнить достаточно хорошо труды Говарда, т.е. четко знать что и когда произошло, в каком произведении и примерно где по содержанию.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Ark, Scorp, Blade Hawk - надеюсь, я вас не обидел?

Да бросьте, нет конечно. ) Шутим-с. )

[Пелиас Кофийский]

Ну, тагды ладно А адреса сбросите? Я на вас надеюсь

Добавлено через 1 минуту
"это настолько, чтобы по памяти помнить достаточно хорошо труды Говарда, т.е. четко знать что и когда произошло, в каком произведении и примерно где по содержанию".
А, ну тогда я правда знаю неплохо
Чер, ну как, ты уже читаешь? Очень интересно твоё мнение

[Chertoznai]

я только что за бухлом сходил, типа на выходные. завтра - работа с мирянами. так что давай отзыв на воскресенье оставлю.

[Chertoznai]

я в личку отзыв кинул.

[Пелиас Кофийский]

"Господи, чего вы на этом помешались?"

Чер, прости, это не лично тебе, это так... наболело

Добавлено через 1 минуту
Гмм... похоже, больше никому не интересно. Или элиты испугались? Ну да ладно

Добавлено через 7 минут
Э-э, Чер, я тебе ответы на личку тут сброшу, ладно? Я в вашей личке так толком и не разобрался

Наёмник, быстрый, словно пантера лесов Куша, уклонился и в свою очередь обрушил свой меч на щит противника.
Он набросился на него с яростью атакующей пантеры.

два раза сравнение с пантерой

Это да, но это ж пока черновик, потом подровняем!

На миг его завертела кровавая круговерть боя, но вот его фигурка опять вынырнула из кровавого безумия и прорубила себе дорогу на относительно свободное место.
лучше фигура

Э-э... полностью согласен

Женщин не бьют даже дикие обезьяны.
))это как посмотреть, гориллы не только бьют

Горькая правда ...

словно молниеносный ильбарский ирбис среди яростных буйволов юга. Он рвал им бока, оставаясь недостижимым.
красиво - на барсы в долины почти не спускаються и с буйволом уж точно не совладать.
а вообще количество сравнений с животными на одну страницу немного велико...

Убийственное замечание Шучу, спасибо . И то правда... я как-то не задумывался. Насчёт концентраций сравненийс животными - тоже верно, но... это ж черновик (смотри пункт первый )

А вот далее могу поспорить!

и повёл к ставке.
ставка слово слишком современное

В общем, да, но Говард не гнушался современными словами. если кто-то внимательно читал его творчество, то можно заметить, что его рассказы - это вроде как пересказ приключений в доситорическую эпоху для современного читателя. А потому он времена использует довольно-таки современные слова - мозг, рефлексы, мускульная реакция, сепаратисты... ну и так далее.

Добавлено через 12 минут
Хотя рабо/торговля белыми мужчинами и женщинами/людьми официально запрещена в странах Гибории /была вне закона,
с чего бы это? да еще и во всех сразу?

Хотя так прямо нигде в произведениях говарда не написано, но настораживает одна фраза: "продали в рабство белых мужчин и женщин, как в древние времена", вследствие чего возникает оущуение, что работорговля (по крайней мере, оффициальная, и, возможно, за вычетом преступников), белыми людьми и женщинами в странах Гибории (я имею в виду именно гиборийские королества - Аквилонию, Немедию, Бритунию, Пограничное королевство, Офир, Аргос и Коринтию) была запрещена. Возможно, в тсранах, примыкающих к югу или востоку, этот заперет был более лабилен. Кстати, прочитав данную фразу, я задумался и над следующим: нигде в произведениях говарда нет упоминания о белкожих рабах в Гиборийских странах. очевидно, он срисовывал их со средневекового общества, где как таковой, работорговли белымит людьми не было, это считалось кощунством, но зато чернокожие в рабстве бывали.

Добавлено через 13 минут
краалей ,
как и Лета
чуток не та эпоха

Смотри выше
И потом, кто сказал, что упоминание о Лете пришло не из гиборийской эпохи?!

Добавлено через 14 минут
Если же он не мог подняться, бесстрастные надсмотрщики склонялись над ним и без всяких эмоций вонзали нож в спину.
нож в спину еще не гарантия смерти, может лучше перерезание горла?

Да им и без разницы было, главное, чтобы не доставил больше неприятностей - например, не пустился в погоню, когда придёт в себя.

Добавлено через 16 минут
дьявольской, нечеловечески злой Стигии.
что их отцом был сам дьявол
до дьявола исчо далековатою как и до всей ближневосточной мифологии

Полностью согласен, но ... для говарда важным были не слова, но сама атмосфера. Слово "дьвольский" упоминаеться у него с завидным постоянством, а водном рассказе упоминаються даже черти!
Очевидно, предполагалось, что в языках гибори для них существует какой-то эквивалент, который и переводиться на современный язык данным образом.

Добавлено через 17 минут
полу театральными сценами
в свои родные Пенаты
типа до пенатов и театра тож далеко еще

Мне кажеться, что бродячие театры уже существовали... А насчёт Пенатов - это шутка: это название населённого пункта.

Добавлено через 17 минут
Она предприняла последний бросок, и прочная/крепкая коринтийкая сталь нашла её сердце.
внчале меч был немедийский

Пацстолом Спасибо огромное

Добавлено через 17 минут
то, что перечисленно - обычные мелочи, крупных косяков нет. повесть вышла добротная, мне понравилось.

Спасибо!

Добавлено через 31 минуту
Она предприняла последний бросок, и прочная/крепкая коринтийкая сталь нашла её сердце.
внчале меч был немедийский

А, кстати, вспомнил: меч же у него раскололся в щите ассхури, он подхватил его топор, а потом где-то сменял на коринтийский клинок - круговерть битвы, что поделаешь

Добавлено через 31 минуту
Чер, а вот скажи честно: ты б такое, в доработанном виде, почитать купил?

[Chertoznai]

ты хоть цитируй, Пелиас! выделил чо хошь и счелкай цитировать выделенное.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский В общем, да, но Говард не гнушался современными словами. если кто-то внимательно читал его творчество, то можно заметить, что его рассказы - это вроде как пересказ приключений в доситорическую эпоху для современного читателя. А потому он времена использует довольно-таки современные слова - мозг, рефлексы, мускульная реакция, сепаратисты... ну и так далее.

спрошу Блэйда по этому поводу. ибо косорукие "перевотчики" слишком хорошо известны качеством "перевода". на память, однажды встретил в Саге "перспективу подлеска"))))))))))

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Хотя так прямо нигде в произведениях говарда не написано

это ключевая фраза. с твоих слов можно подумать что Конан чуть ли не за права рабов боролся.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский И потом, кто сказал, что упоминание о Лете пришло не из гиборийской эпохи?!

поделись своей версией

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Да им и без разницы было, главное, чтобы не доставил больше неприятностей - например, не пустился в погоню, когда придёт в себя.

за кем в погоню? за своими бывшими хозяевами?)) а на кой это выжившему рабу?) чтобы убить человека есть более легкие и надежные способы, чем нож в спину. подло - но не надежно.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский для говарда важным были не слова, но сама атмосфера. Слово "дьвольский" упоминаеться у него с завидным постоянством, а водном рассказе упоминаються даже черти!

опять вопрошу к Блэйду, чо тама первоисточник грит, на аглицкой мове? таки черти? таки дьявол?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А, кстати, вспомнил: меч же у него раскололся в щите ассхури, он подхватил его топор, а потом где-то сменял на коринтийский клинок - круговерть битвы, что поделаешь

без претензий

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Мне кажеться, что бродячие театры уже существовали

театр слово претенциозное с колонами и прочими атрибутами. балаган, шуты - но не театр, до "Глобуса" еще далеко и по культуре и по времени.

говорю честно, я книги не покупаю уже несколько лет, предпочитаю качать нахаляву)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai спрошу Блэйда по этому поводу. ибо косорукие "перевотчики" слишком хорошо известны качеством "перевода". на память, однажды встретил в Саге "перспективу подлеска")))))))))) .... опять вопрошу к Блэйду, чо тама первоисточник грит, на аглицкой мове? таки черти? таки дьявол?

Так можно, пусть только Пелиас скажет названия произведений и процитирует полные предложения в которых встречаются современные слова. Чтобы искать проще было.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Гмм... похоже, больше никому не интересно. Или элиты испугались?

Вообще-то все упирается во время. Правда после хвалебных слов Чертозная мне тоже стало интересно. ) bladehawk@mail.ru

[Пелиас Кофийский]

Надеюсь, читаешь? Теперь очередь за Арком, Лексом, Скорпом и прочими... без элиты ))))