05.06.2014, 11:41 | #21 |
Военачальник
|
Re: Александр Дюма - вопрос
|
05.06.2014, 13:51 | #22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Александр Дюма - вопрос
ну, там вроде про господина Кокнар все предельно ясно написано, разве нет? Или я не понел, о чем речь? Добавлено через 2 минуты
а завтрак в Ля-Рошели разве не супер-мега-патриотическая сцена? Искупают вину? Добавлено через 2 минуты
Я, кстати, при чтении это как махровую древность воспринимал, не видел тут ничего страшного. Дикие люди! Мухкитеры и должны бегать и всех умершвлять. Правда, я был крайне мал. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Стас, 05.06.2014 в 13:51. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
05.06.2014, 14:04 | #23 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Александр Дюма - вопрос
|
|
|
05.06.2014, 14:07 | #24 |
Король
|
Re: Александр Дюма - вопрос
|
Последний раз редактировалось Стас, 05.06.2014 в 14:07. Причина: Добавлено сообщение |
|
05.06.2014, 23:45 | #25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Александр Дюма - вопрос
Это я от Стаса опылился да нет ты как раз тут ошибаешся. национальное государство в той же Франции сложилось как раз 15 - 17 веках. При жизни Дюма, как национальные государства слаживались разве что Италия и Германия. А Франция, Англия, Испания и т.д. именно как национальные государства сложились задолго до того.
Михаэль, походу, буквально и воспринял |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.06.2014, 01:18 | #26 |
The Boss
|
Re: Александр Дюма - вопрос
|
06.06.2014, 06:25 | #27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Военачальник
|
Re: Александр Дюма - вопрос
Какая разница, что про него написано? Сам факт того, что Портос содержан говорит не в его пользу. В моём понимании, содержан - это что-то типа шлюхи или около того, только в виде мужика.
Дело не в самом суде. Дело в мотивировках. Одна из них - якобы поругана чья-то честь. А вот нехер было в своё время бегать и бабам ноги раздвигать, а потом трындеть о чести. Сам виноват. Ну, и так далее. Если бы они просто перерезали ей тихо горло и закопали в лесу, я бы на тот суд и внимания не обратил. А так, устроили цирк. Ещё, по-моему, окрестили его судом чести. Нет никакой части, когда достаточно большое количество мужиков "судят" некую, пусть и виноватую, бабу, и устраивают из этого цирк. Добавлено через 14 минут Кстати, когда-то читал книгу Моруа - Три Дюма. Книга оставила очень неприятное впечатление о самом Дюма и его сыне. Единственный, кто более-мене адекватный, это отец Александра. И то, возможно, потому что про него мало написано. Эдакий бравый бесстрашный вояка-ниггер типа Конана. А вот сам Дюма, сложилось такое впечатление, был говно-человек. Например, любил жить красиво, не думая о семье и что долги надо возвращать. Набирал кредитов, а потом прятался от кредиторов и всячески их поносил. Участие Дюма в политике - это типа как современный Акунин. Эдакий идиот-либераст, который подтачивает основы России (Франции). Сынок - то вообще жопа. Вначале вёл беспутную богемную жизнь, потом ни с того ни с сего объявил себя судьёй женщин . Стал теоретизировать на тему, какое женщины говно. Интересно, с чего он решил, что у него есть такое право? Вот уж действительно, творческих людей надо оценивать по творчеству и никак иначе. А то если брать их реальную жизнь... Короче, Дюма и сынок были типичными творческими тварями. Писали хорошо, но в жизни были тем ещё говном. С такими людьми лично я предпочитаю общаться как можно меньше. Хотя автор ими и восхищался. Может, сам такое же говно? Добавлено через 2 минуты Просьба стереть дубли. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Conan, 06.06.2014 в 06:25. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.06.2014, 07:41 | #28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Александр Дюма - вопрос
Почему? Да, я его сразу так и воспринял; он такой и есть. А кто сказал, что он должен быть альтруистом? Зачем супербелые герои? Атос, походу, алкаш; а эпизод с клеймением как выглядит? Арамис страдает половой неупорядоченностью, разве нет? Фарисей такой. Добавлено через 5 минут
Из Атоса судья никакой; однако, остается Д,Артаньян. И остается убийство противника Франции, которое, непонятно по каким причинам, было близко к сердцу воспринято мушкетерами. Вот такие они иезуиты; французы, но мстители за Бэкингема. Добавлено через 1 минуту
конечно, а как иначе? Говард не виноват, что он пиндос. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Стас, 06.06.2014 в 07:41. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06.06.2014, 07:51 | #29 | |||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Александр Дюма - вопрос
Действительно, личные качества это дело такое... Во многих произведениях не только Дюма главный положительные герои обладают достаточно сомнительными моральными качествами - к этому как раз все уже давно привыкли. Дело в другим, все произведение Дюма показывает, как ришелье заботиться о государстве, короле, интересах Франции, а мушкетеры систематически занимаются деструктивизмом и государственным предательством. И по Дюма получается, что первое плохо, а второе хорошо. Я бы понял позицию Дюма. если бы он сам был, например, англичанин, но он же француз! |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
06.06.2014, 08:10 | #30 |
Король
|
Re: Александр Дюма - вопрос
|