Конкурс - Чёрные крылья

[Vlad lev]

Некоторые вариации : Пекло – Baked; Ад –Неll; бездна – Chasm.

У Говарда использовался и ещё один аналог (явно ветхозаветный+христианский) - геена (в религии обычно добавляется эпитет "огненная")

[Monk]

Цитата: Автор: Germanik Говард был не прав!

Не надо передергивать. Мы здесь обсуждаем не Говарда, а конкретное произведение. А перевод - дело темное... Во-первых, кто сейчас знает, какое значение Говард приписывал слову "Хелл", и как это перевели, и правильно ли сделали, что перевели как "ад"? Делал ли это Говард намеренно, так сказать, адаптируя свои вещи для читателей, или это "подсказали" ему редакторы? Есть еще куча подобных вопросов, но ответ мы уже не получим.

[Jamal]

Цитата: Автор: Germanik А чего так грустно?

Ты спорить не захотел, а я расчитывал

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev У Говарда использовался и ещё один аналог (явно ветхозаветный+христианский) - геена (в религии обычно добавляется эпитет "огненная")

Ну так тем более. о чём тогда может быть спор?

Цитата: Автор: Monk Не надо передергивать. Мы здесь обсуждаем не Говарда, а конкретное произведение. А перевод - дело темное... Во-первых, кто сейчас знает, какое значение Говард приписывал слову "Хелл", и как это перевели, и правильно ли сделали, что перевели как "ад"? Делал ли это Говард намеренно, так сказать, адаптируя свои вещи для читателей, или это "подсказали" ему редакторы? Есть еще куча подобных вопросов, но ответ мы уже не получим.

О переводе уже много раз говорили и сверяли с оригиналом. У Говарда есть слово "hell" - это факт. В каком значении он его употреблял? Врядли, конечно, в значении ветхозаветного ада, но и русское слово "ад" имеет далеко не только ветхозаветное значение - это и древнегреческий Аид, и потусторонний мир, и просто хаос и ужас.

Цитата: Автор: Jamal Ты спорить не захотел, а я расчитывал

Ну даже "не захотел". а просто я сам так же считаю .

[Monk]

Цитата: Автор: Germanik но и русское слово "ад" имеет далеко не только ветхозаветное значение - это и древнегреческий Аид, и потусторонний мир, и просто хаос и ужас.

Вот и я о том же. Можно было ведь автору написать так. А он заладил: ад, ад...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Jamal Подытожу. То, что можно было Говарду, не совсем можно сейчас нам.

Нам вполне можно использовать устойчивые словесные выражения, такие как "Чёрт возьми" "Дьявол!" и т.п. Это не ошибка. На собственном опыте знаю, что замена на каких нибудь демонов звучит грубо и некрасиво. Это не ошибка и не слепое "поклонение".

Цитата: Автор: Monk А Баба-Яга против!

Да хоть Нэсси.

[Monk]

Цитата: Автор: Blade Hawk Нам вполне можно использовать устойчивые словесные выражения, такие как "Чёрт возьми" "Дьявол!" и т.п.

Вам можно. Мне - нельзя.

Цитата: Автор: Blade Hawk Это не ошибка.

Для меня - ошибка. Повторюсь: для меня.

Цитата: Автор: Blade Hawk На собственном опыте знаю, что замена на каких нибудь демонов звучит грубо и некрасиво

На собственном опыте знаю, что это звучит намного лучше.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Monk На собственном опыте знаю, что это звучит намного лучше.

Поделитесь словосочетаниями заменами. Вместе заценим. "Демоны его возьми", "Да заберёт его Нергал" выглядят коряво. А переизбыток цветистостей типа "клянусь седыми волосами Одина", превращает речь в клоунаду - как в комедиях про пиратов.

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk Вот и я о том же. Можно было ведь автору написать так. А он заладил: ад, ад...

Скажем можно так и так. И оба варианта не будут ошибкой.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik оба варианта не будут ошибкой.

так это и не принципиальный момент.