Конкурс - Ночь Валберги

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Blade Hawk Это чё - то что Владушка считает труЪ?

огорчись: квалифицировал как не типичное

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev квалифицировал как не типичное

А зачем тыт тогда оправдываешь недостатки данных произведений?
Хотя произведения с подобным бы сюжетом я бы даже не типичными не назвал бы, а назвал бы полной лажей, типичной для произведений "северо-запада"

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik зачем тыт тогда оправдываешь недостатки данных произведений?

Всё равно интересно... По СЗиК* -вроде те до подобоного не додумались, но тут лучше Стаса666 спросить.

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev По СЗиК* -вроде те до подобоного не додумались, но тут лучше Стаса666 спросить.

Они до другого додумывались не менее удивительного (до скрещивания Хайбории со Средиземьем, например) Но то что чехи додудумалиь до того, что представлено в этих двух тестах не делает им плюс, а как раз наоборот.

Цитата: Автор: Vlad lev Всё равно интересно...

Ну так и Локнит местами интересен, не смотря, на то, что его произведения полная хрень, к Хайбории не имеющая никакого отношения. Ты, кстати, его не читал?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik Локнит местами интересен

только самые первые творения типа "Песчаные небеса"(там названия "спутаны") и что-то из тома вроде бы "пожиратели плоти"
(вроде позже под энтим псевдонимом подвизывалось несколько авторов)

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev только самые первые творения типа "Песчаные небеса"(там названия "спутаны") и что-то из тома вроде бы "пожиратели плоти"

Ну "Пожиратели плоти" - это откровенный трэш. "Подземный огонь" и цикл про оборотней - ничего так, если абстрагироваться от того, что дело происхоит в Хайбории . Да и "Отмычки Бела" тоже вещь весёлая, как ты говоришь - "всё равно интересно", не смотря на присутствие богов в образе коришей Конана, говорящего сортира-Моргота, лонгольеров, изнасилования Ши Шелама в образе барышни и подобных примочек, которые собственно и делают данный цикл интересным и ржачным, а вот говардовского, кроме названий, там как раз ничего и нет. да собственно "Отмычки" скорее всего и писалась именно, как стёб.

Цитата: Автор: Vlad lev вроде позже под энтим псевдонимом подвизывалось несколько авторов

Под этим псевдонимом изначально несколько авторов работало.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik вещь весёлая, как ты говоришь - "всё равно интересно", не смотря на присутствие богов в образе коришей Конана, говорящего сортира-Моргота, лонгольеров, изнасилования Ши Шелама в образе барышни

- Не-е чехам вкупе со словаками подобная бредятина даже в кошмарах видать не приходила, и мне что-то вникать не хочется. А сцена изнасилования -вероятно АФТОРУ крепко запала в мОзги сцена из "Ловчего смерти"(1), подорвав его мировоззрение.

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev Не-е чехам вкупе со словаками подобная бредятина даже в кошмарах видать не приходила

Ну те два произведения, которые мы обсуждали возможно и недотягивают по накалу до "Отмычек", но в "Конане-Непобедимом". судя по твоеему же отзыву маразм примерно такого же уровня. только другой векторной направленности

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik судя по твоеему же отзыву маразм примерно такого же уровня. только другой векторной направленности

ну в рос-рус галиматье угнетает, кроме нелепо-примитивного содержания, объём, а там -нет ..Заполучи сразу и без промедления и несуразностей -ушатом (всего на 2-3 страницы)! Лаконично и убийственно, без рассусоливаний.

[Sibirjakov]

Возможно, и скорее всего так и есть, что Конан в этом произведении нетипичен, ведет себя не так, как в классической саге, хотя я почитал, что изначально он был отнюдь не героем, цитата "Оригинальный Конан, рождённый в творчестве отца-основателя серии Роберта Говарда, далёк от сглаженного идеализированного героя приключенческой литературы, он не брезгует преступными промыслами, воровством и пиратством, склонен к вспышкам неконтролируемого гнева и к чёрной меланхолии, которую топит в вине", однако же я и сказал, что тем и понравилось, что он ведет себя как герой "темного фэнтези". Не знаю насколько такое видение героя подходит под условия конкурса, не мне судить, но то, что перс достаточно интересный и похож на реального человека,со всеми вытекающими, это факт. Будь это обычное геройское фэнтези, где Конан был бы штампованным, я плюнул бы и читать не стал. Говорилось же, по-моему самими участниками, что хочется создать что-то новое, оригинальное, чего еще не было. А теперь выискивается любое отличие от классики и придается анафеме. И, по-моему, на фоне всяких Никитиных и Головачевых, которые издаются, это произведение - просто шикарное.Имхо, разумеется