30.10.2010, 10:35 | #3571 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
дело в процентном соотношении. когда я в последний раз движим праздным любопытством заглядывал ан ктулхухаммер он был чуть менее чем полностью посвящен "разборкам" тогда как у меня только один уголок отведен под это дело |
|
|
30.10.2010, 10:53 | #3572 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Хорошее стихотворение. У него есть контекст. Неужели ты не видишь разницы? У тебя было бы написано: Рядом с алым озером рыдали глухари.
Ну ты ведь понимаешь, что ты один - не мерило, не авторитет, чье мнение может быть истиной в последней инстанции. Чет мне кажется, что если отредактирую пролог с твоими, в обще-то здравыми замечаниями, твое мнение не изменится - и ты дальше пролога все равно не уйдешь. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30.10.2010, 10:57 | #3573 |
Корсар
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Ну а кому и для чего эти самые «разборки» нужны? Есть ли какая то достижимая цель у них или это процесс бесконечный?
Ведь очевидно же, что ни та, ни другая сторона ничего друг другу не докажет. Или постоянные упражнения в матерно-оскорбительной «словесности» на собственных ресурсах важнее реального творчества? ИМХО, подобные «выяснялки», вряд ли кому добавят респекта, особенно, авторам, пишущим в жанре фэнтези, скорее наоборот... Что лучше: погрязать в мате на своих ресурсах обливая «всех и каждого» с большой вероятностью личностной деградации или же все-таки стремиться к тому, чтобы тебя воспринимали, как действительно достойного автора, уважающего себя и творчество оппонентов? |
30.10.2010, 11:03 | #3574 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
сходи с этим вопросом на Ктулхухаммер |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
30.10.2010, 11:07 | #3575 |
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Ну тогда, получается, что и политических статьях толку нет. От того, что журналист что-то напишет, чаще всего ничего ни на йоту не изменится.
Оставим антипанегрики. Их не так уж много. Дело в позиции. Чертознай говорит не только кто, но и почему, из-за чего и как должно быть. И направлена она вовсе не конкретному человеку, но неопределенному числу лиц. См например статью "Сага о Конане" (через подпись мою), где Чертознай был моим соавтором. |
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 30.10.2010 в 11:11. |
|
30.10.2010, 11:13 | #3576 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
в каждой фразе неправда. у него ветка заведена (во всяком случае была) что бы в нем обсирать то что в ЖЖ своем собственном пишу и специально заведенный аккаунт в ЖЖ что бы в первом же посте написать что я - говно. а так он непредвзять, да |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
30.10.2010, 11:13 | #3577 |
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
|
|
|
30.10.2010, 11:15 | #3578 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
может быть)) |
|||||||||||||||||||
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
||||||||||||||||||||
30.10.2010, 11:16 | #3579 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deus Cogitus
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Не, ну почему? Есть несколько статей о людях, но большая часть статей о НАПИСАННОМ. Это уже памфлет. Критика.
Я такого не говорил. В некоторых случаях есть долгая и неприкрытая НЕНАВИСТЬ. И что? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30.10.2010, 11:16 | #3580 | |||||||||||||||||||
Король
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
нет, ну тут ты не прав)))) |
|||||||||||||||||||
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
||||||||||||||||||||