Флуд, Чат и Оффтоп :)

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток раньше я был можно сказать надежа русского фэнтези и почти гений.

Косяки находились всегда, как и были замечания по ним.

P.S. А где он тебя гением называл?

[Зогар Саг]

Цитата: Да, есть такое. Что на "аркхрониках", что на "ктулхухаммере". Зарегистрируйся, вдруг, Пелиас на "ктулхухаммере", его, наверное, тут же бы забанили)) Зарегся, Чёртознай на "аркхрониках", наверное, произошло бы тоже самое.

Та неправда, не забанили бы...По крайней мере, не сразу...
Но проблема в том, что он там никогда не зарегистрируется и даже незарегистрированным писать не будет...По той же самой причине по которой он не возваращается на этот ресурс- сей товарисщ неспособен дискутировать на равных, он всегда должен держать наготове "банхаммер", чтобы в любой момент огреть им оппонента...А применяется сие "абсолютное оружие" в тот момент, когда человек с которым он дискутирует начинает потихоньку переходить на язык оппонента...А ему только того и надо...
А "писать в ответку" я стал из принципа- насточертело, что игра идет в одни ворота...Впрочем, мне уже и это занятие наскучило- а вот соавтору Блейда оно не наскучит никогда, потому что писать что-то иное он почти разучился...а писать то хоца...

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Junta Khan Наверное, не присваивать себе полномочия "мирового судьи" и судить о творчестве оппонента не забывая об этике. Каждый пишет так, как может и хочет. Зачем кому то поучительно навязывать собственное мнение?

ну предложение здравое, но для многих неприемлемое!

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Junta Khan Наверное, не присваивать себе полномочия "мирового судьи" и судить о творчестве оппонента не забывая об этике. Каждый пишет так, как может и хочет. Зачем кому то поучительно навязывать собственное мнение?

Памфлеты можно и не читать. У нас свобода самовыражения. Это касается и критики.

Эдаким образом, вы вообще профессию критика анафеме подвергли.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Blade Hawk P.S. А где он тебя гением называл?

да не называл он меня гением, ясное дело, но - хвалил и морально поддерживал...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский эээ это вообще не красиво)) мы никого не плодили))))) если Блейд поддерживает по ярду вопросов ЧЁрта, так это потому, что Чёрт В РЯДЕ случаев прав, а ели меня где-то в чём-то может быть и поддерживает кто-то, так это потому что и я не вполне неправ)))

Мне кажется Джунта (Янта/Юнта) Хан не имел ввиду меня или Зогара, поскольку мне показалось, что он причисляет нас к сторонам, а к "сворам". Но, в любом случае согласен, что это не очень красиво. Каждый имеет право на мнение. И этому каждому ближе или та, или иная парадигма, то это не делает его "шавкой".

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Ну так считай, что я уже это сделал. Что поменялось? )

Блейд, ну ты пойми меня правильно)))))) я далеко не истина в последней инстанции))))) я не хочу редактивроать Дар Крома и вообще не наставиаю на моих правках))))) вопрос скорее в другом.... я не отрицаю целого рядо недлостатков своих черновиков, а также того что иногда действительно допускаю ляпы)))) я лишь хочу подчеркнуть, что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО допустили ляпы в Даре Крома))))
затянутость пролога; какая-то неправдоподобно-кинематографичная сцена боя - не то чтобы неграмотная, просто.... красиво-неправдоподобная; неуместный юмор потипу "хлеб в сундуках" (надо уж как-то изначально опредляться - произведение пародийно-ироничное, или серьёзное); какие-то отдельные писхологически и ситуативно неправдоподные моменты)))
всё это ест и всё это надо править))))) у меня нет щас конечно желания заниматься каким-то там навязыванием на свой взгляд на Дар Крома))))) тем более что у меня есть такая дурацкая черта, начиная думать как изменить то или то, у меня возникает вообще желание перепсать или стать соавтором)))) я лишь хочу намекнуть, что недостатки у вашего произведения есть))))) если вы готовы это признать и развиваться дальше - я готов вас признать заслуживающими внимания авторами)))))) до сих пор от моих замечаний просто отмахивались по большей части))))
я говорю, у меня нет желания как бы сейчас детально критиковат Дар Крома))))) просто выражая общее мнение, я хочу пояснить. Я считаю Зогара, Блейла, Чёрта, Бера, Михаэля - вполне талантливыми авторами))))) но увы у каждого (и это в обзщем-то нормально) - есть эээээ проблемы что ли))))) Михаэлю нужно поучится строить фразы, а также после написания прочитывать текст и тщательно его править))))) впрочем, это касается здесь почти каждого, кроме Блейда)))) ну и так далее)))) я считаю Дар Крома нуу скажем так, неудачно скомпонованным произведением при, как бы это пояснить, вполне удачном содержании кусков)))) вот такое вот парадоксальное сочетание.... в общем это долго и мы тут не про Дар Кома что ли.... в общем это долго, да мы тут и не про Дар Крома что ли)))) действительно предлагаю свернуть эту дискуссию)))

[Junta Khan]

Цитата: Автор: Blade Hawk Памфлеты можно и не читать. У нас свобода самовыражения. Это касается и критики.

Все верно) Свобода самовыражения) Но зачем в такой императивно-навязчивой форме то? И чуть что, кто не согласен – так он сразу и ****** и ******* ?

Цитата: Автор: Blade Hawk Эдаким образом, вы вообще профессию критика анафеме подвергли.

О нет!
Критиковать я сам люблю, что поделать, если "одаренных отсутствием мозгов" немало, но мера то хоть какая то должна быть.

[Зогар Саг]

Junta Khan, когда Чертонзнай пишет пародию на Бартока- это в тему и по существу...Когда Зогар Саг пишет пародию на Чертозная- это бред и глум...Хотя в свое время и писал он мне, мол: а что напиши пародию на меня- типа посмеемся вместе...
Я написал- сразу бан...Хотя посмеятся- я посмеялся все равно...

Добавлено через 1 минуту
невозможно адекватно дискутровать с человеком у которого столь откровенные двойные стандарты....

[Junta Khan]

Цитата: Автор: Blade Hawk Мне кажется Джунта (Янта/Юнта) Хан не имел ввиду меня или Зогара, поскольку мне показалось, что он причисляет нас к сторонам, а к "сворам".

Абсолютно верно. Хотел было тоже самое Пелиасу ответить, но посчитал, что и так понятно, что действительно уважаемых людей к той категории относить нельзя.

Цитата: Автор: Blade Hawk Но, в любом случае согласен, что это не очень красиво. Каждый имеет право на мнение. И этому каждому ближе или та, или иная парадигма, то это не делает его "шавкой".

А в отношении красиво-некрасиво: я не считаю ярким выражением мнения - чьи-то поддакивающие посты, в лучшем случае состоящие из одной фразы. ИМХО, это больше не мнение, а именно поддакивание.

P.S. В отношении ника - он, скорее всего, русской транслитерации не имеет - ник был заимствован от имени одного из героев игры Neverwinter nights.