Conan™, авторские права и т.д.

[Germanik]

Цитата: Автор: Rock т.е. я могу плагиатить по полной,ну там допустим,про средиземье писать и мне за это ничего не будет только потому ,что я пишу не Middle Earth?)

Ну вообще между авторскими правами на Средиземье и мир Говарда, есть существенная разница. Средиземье придумал Толкиен, права по наследству которого перешли к его сыну Кристоферу, а он в свою очередь мог распоряжаться ими как хотел (продать, оставить себе, разрешить всем печатать какой-угодно бред о Средеземье и т. д.). Говард же, помоему прав на своих героев никому не продавал (если вообще в его годы такое законодательство имелось), наследников которые могли бы получить эти права по наследству у него тоже кажись не было. Так что ещё большой вопрос, как эти права оказались у "Парадокс". Этак и я могу заявить права на "Иллиаду" Гомера .Жаль, что "Трою" сняли до того, как я до этого додумался - а то бы мог скосить не хило бабла с "плагиаторов" . Да и по сроку давности авторские права вроде ограничиваются термином в 70 лет, а потом произведения переходят в достояния мировой культуры (Блэйд, если что поправит), а Конан появился в печати всё-таки раньше. Так что тут фактически, Парадокс может оспорить права на использование северо-западом персонажей Саги введёных под эгидой Парадокса. Да и тут столько ньюансов, что не факт, что и это им удасться.

Цитата: Автор: Blade Hawk Но коммерческой тоже, но уже с сознанием, что ты нарушаешь чьи-то права.

И чьи-же права нарушает использование имени Конан в своих произведениях? Говарда? Или Парадокса? Тогда вопрос: а как "Парадокс" получил эти права?

Цитата: Автор: Стас666 Заложил их, заложил...

Ну и поделом им . Хотя и к "Парадоксу" я больших симпатий не испытываю. Что те, что те рвачи заботящиеся больше не о чистоте произведений Говарда или качественных произведениях, а о набивании собственных кошельков. Заботит больше другое, что это лишьняя капля в представлении западных стран России, как пиратской страны, а значит лишний повод на санкци на ввоз продукции, что в свою очередь может повличь к ужестоению российских законов на счёт авторских прав. А что греха таить, даже в нашей библиотеке к этому можно здорово прикопаться (я сильно сомневаюсь, что Лекс у кого-то покупал права ), а это "плюс" копирастам и "минус" простым потребителям.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Blade Hawk А те немногие рассказы были... э.. творчески переработаны По новому законодательству такая переработка является одним из существенных нарушений прав.

А насколько это законодательство новое? Если произведения были изданы были до его выхода, то Северо-Западу уже ничего не предъявишь, так как закон вроде бы не имеет обратной силы (или я не прав, Блэйд?).

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Germanik И чьи-же права нарушает использование имени Конан в своих произведениях? Говарда? Или Парадокса? Тогда вопрос: а как "Парадокс" получил эти права?

Я уже где-то на форуме говорил об этом, говоря об американском авторском праве. Тогда и отмечал, что не имею ни малейшего понятия, как Парадокс захомутал Conan TM. )) С тех пор в этом отношении мало что поменялось. )

Цитата: Автор: Germanik А насколько это законодательство новое? Если произведения были изданы были до его выхода, то Северо-Западу уже ничего не предъявишь, так как закон вроде бы не имеет обратной силы (или я не прав, Блэйд?).

С 1 января 2008 года. Закон в этом случае обратной силы да не имеет.

[Germanik]

Блэйд, я немного не понял, так что по этому закону и публикация "Окрававленного божества" де Кампа противозаконна, так как это переделка Говарда без его согласия?

[Blade Hawk]

Почему ты так решил?

[Rock]

А они лично знакомы были?Вроде как в некоторых рассказах числятся соавторами.Или это переделка и окончание рассказов делают его соавтором?

[Germanik]

Цитата: Автор: Blade Hawk Почему ты так решил?

Цитата: 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.

Цитата: Автор: Rock А они лично знакомы были?Вроде как в некоторых рассказах числятся соавторами.Или это переделка и окончание рассказов делают его соавтором?

Лично знакомы вроде не были. И 100 % де Камп дописывал и переделывал произведения Говарда без его личного участия уже после его смерти.

[Lex Z]

Возможно я что-то путаю, но где-то я читал, что неоконченные тексты Говарда обнаружил Глен Лорд, который был его литературным агентом. Возможно это было юридическим основанием для дописания его текстов, т.к. наследников у Говарда не было и завещания он никакого не оставил.

[Blade Hawk]

Germanik, ну ты же сам говорил про обратную силу закона - это раз. ) Кампу, наши российские ли, советские ли законы, до лампочки, т.к. их действие распространяется только на территорию РФ (СССР) - это два. Я не уверен, что в американском статуте есть такое положение - это три. Ну и принят тот в 76 году. Остальное тут - http://forum.cimmeria.ru/showthread....9429#post29429

Цитата: Автор: Lex Z Возможно я что-то путаю, но где-то я читал, что неоконченные тексты Говарда обнаружил Глен Лорд, который был его литературным агентом. Возможно это было юридическим основанием для дописания его текстов, т.к. наследников у Говарда не было и завещания он никакого не оставил.

Не знаю, литературный агент - это не автор. Если нет завещания на эту тему или продажи прав - то юридически он никто. Нуль.

[Константин Ф.]

Гленн Лорд родился в 1931, он был агентом наследников Говарда.

Наследники, разумеется были. В первую очередь отец. Он отдал право распоряжаться литературным наследием сына какому-то другу, который был как-то связан с издательской деятельностью. Дальше эти права передавались каким-то жёнам-дочерям и прочим левым людям. Видимо, у кого-то из них "Парадокс" и купил права.

[Germanik]

Блэйд, я имел ввиду как раз издательство переписаных Кампом произведений Говарда на территории России в будующем.