Просьбы и предложения

[Blade Hawk]

По иску правообладателя могут. Другая фишка, как многие сайты поступают - мол "скачивать можно только для ознакомления, после вы обязаны удалить, файлы предоставлены в ухудшенном качестве, и т.п." ) Но, конечно "администрация не несет ответственности, за материалы выложенные пользователями", уже не прокатит.

[Chertoznai]

а если создать аккаунт и от его имени кинуть? типа администрация не при делах?

[Scorp]

Чего? Какой аккаунт еще. За сайт несет ответственность администрация сайта. Чего там выкладывает кто другой - сугубо органы не волнует, твой сайт - ты и виноват.

Тем более какой нам смысл выкладывать в ухудшенном варианте... Хм. Могу это в принципе. Сделать как в вконтакте, на сайтах разных, онлайн-плеер короче. И вам потихому рассказать как именно с таких плееров можно передирать mp3. Blade Hawk, это не запрещено? Это ж вроде не распространение, когда нельзя сохранить.

[Chertoznai]

тогда обьясните в чем разница между книгами и музыкой? тексты-то лежат... - и администрация ответственности не несет, а за музыку - выходит несет?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Scorp это не запрещено? Это ж вроде не распространение, когда нельзя сохранить.

Когда нельзя сохранить - не распространение. Тем не менее, это нарушением авторских прав является - использование объекта, путем его воспроизведения. Почему такая хрень происходит в сети. Демонстраторы, заявляющие об ухудшении, руководствуются видимо вот этой статьей

Цитата: при этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

Короче, разрешено только временное вещание в рекламных целях. "Временность" в общем не регулируется, есть только в одной статье, по отношению к определенным условиям, но скорее всего будет применяться по аналогии, ко всему. Короче 6 месяцев.

Одним словом, для того, чтобы избежать проблем у себя лучше не размещать и на себя ссылок не давать, лучше воспользоваться ссылкой на кого-то, за это не наказывают.

Цитата: Автор: Chertoznai тогда обьясните в чем разница между книгами и музыкой? тексты-то лежат... - и администрация ответственности не несет, а за музыку - выходит несет?

Несет - несет. Просто проблема эта пока юридически не раскрыта. Интернет законодателем не учитывается и судебных дел по таким вопросам все равно, что и не было. Идеальным будет вариант закрыть тексты только для форумчан, как с английскими текстами. Или публиковать с разрешения автора.

[Scorp]

Короче я понял, ну его нах, я не буду размещать ничо, пока Лекс не приедет, а у себя и подавно.

Никак не стоит подставлять человека под статью, когда он вообще не в теме. Так что приедет - расскажем.

[Кел-кор]

А не льзя ли при цитировании с именем цитируемого писать не «Сообщение от», а, например, «Автор цитаты:».
А то иногда нелепо получается: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=495#post10761 — ни Чубаха, ни Семенова, ни Рошаль таких сообщений не писали.

[Scorp]

Так тоже нелепо будет, к примеру цитируешь какого-нить Роберта Говарда... Постит ведь, курилка, на форуме

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Роберт Ирвинович Говард Постю, постю иногда...

А если вместо «Сообщение от» будет написано «Автор цитаты:» — почему же это нелепо?

[Blade Hawk]

Без цитаты - просто "автор", надо. )