Зимний конкурс - Кровавый рассвет

[Зогар Саг]

ладно, убедил.)
Творческое добавление в виде шемитов, значит...

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Это был гипертрофированный пример, если кто не понял. И что примечательно некоторые болезные индивиды до сих пор считают, что подобные вещи норма, да и вообще обычная литература должна писаться так же.

а нельзя ли убрать этот сексистский кусок?

[Blade Hawk]

Но ведь ты к этим индивидам не относишься, правда?

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Делалось это следующим образом: в авторский текст добавлялись собственные вставки, представляющие собой огромный набор прилагательных, наречий, междометий и другого словесного мусора, типа с целью усиления эффекта или украшения. В итоге, например, такое предложение, как «воин шел по дороге», могло превратиться в «могучий и суровый воин, чьи мускулы бугрились под одеждой, словно волны бушующего океана, грозно шел по широкой дороге, украшенной потертым желтым кирпичом, а вокруг колыхались заросли листвы, бесконечные, словно предвечное небо». Это был гипертрофированный пример, если кто не понял. И что примечательно некоторые болезные индивиды до сих пор считают, что подобные вещи норма, да и вообще обычная литература должна писаться так же.

я бы хотел сказать следующее)) текст в Эридане красивый. Кто с этим будет спорить - либо не читал, либо спорит из принципа))))) то что они там чего-то дописали.... я с одной стороны, не одобряю.... с другой, отношусь к этому слегка философски)))))) так конечно, делать нельзя... с другой - пусть это остаётся на их совести)))) творчество вообще штука странная))

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Но ведь ты к этим индивидам не относишься, правда?

к каким именно? Речь идёт о приписках? Нет, не норма. Заворачивать нечитабельные фразы? Нет, не норма. Но фразы в Эридане вполне читабельные, поэтому я в сомнении - как реагировать на твой вопрос

[Blade Hawk]

Перевод - это не творчество в полном его понимании.

[Пелиас Кофийский]

да, но речь в приведенёном куске идёт В ТОМ ЧИСЛЕ о бездарно построенных "графоманских" фразах, а это врядли соотвествует истине)

[Зогар Саг]

Но вообще-то прдьявы по искажению Говарда можно кидать ведь и западным авторам...Тому же Робертсу например- я вон где-то скидывал несколько примеров по его противоречиям Говарду...
И тут на кривость перевода не спишешь...

[Пелиас Кофийский]

любой почти "продолжатель" извратил Говарда в той или иной степени, в соостветсвии с собственным пониманием)))))))) И если Камп и Картер хотя бы делали это видимо случайно..... ну или в силу непонимания каких-то фишек..... то вот дальше, КАК МНЕ ЛИЧНО кажется, каждый стал писать как кто хочет)))))
я про другое хотел сказать.... конешно, переделывать произведение - никуда не годится)))))) но иногда..... эти переделки выходят талантливыми, и их приятно читать))))) Так или иначе))))) Например, советская "Алиса в стране чудес" - по признанию самого переводчика, пересказ))))

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский у меня сложилось впечатление что Зогар упился вином просто потому что не знал, что это такое, т.е. случайно. Поскольку практики виноделия у пиктов не было, и аквилонцы, насколько я я понимаю вином с ними не торговали...... поскольку не торговали с ними вообще)))))

Прочитай "Феникс на мече". Автор Роберт Говард. Обрати внимание на момент, где Аскаланте объясняет, как ему удалось стянуть войска к пиктской границе.

Да, кстати, когда будешь читать, крепко зажмурься дойдя до момента, где Конан говорить, что ему "милее боги асов". Эридан врёт. Все врут.

[Пелиас Кофийский]

теория заговора?

Добавлено через 41 секунду

Цитата: Прочитай "Феникс на мече". Автор Роберт Говард. Обрати внимание на момент, где Аскаланте объясняет, как ему удалось стянуть войска к пиктской границе.

ну и отлично))))))) я не утверждал, что я прав)) я лишь сказал что есть сомнения)))))всего упомнить невозможно.....

Добавлено через 3 минуты
точно, не боги.... про богов там не было вообще)))))) тем не менее Конан не слишком то тепло отозвался о Киммерии, да и Просперо подметил что по характеру Конан больше похож на асира)