16.11.2009, 12:51 | #31 |
Deus Cogitus
|
Re: Источник
|
|
|
16.11.2009, 14:02 | #32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Король
|
Re: Источник
Да, это правда
Честно говоря, об этих произведениях при написании даже и не думал. Видимо, мыслю я как-то так, стандартно |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09.12.2009, 11:08 | #33 |
Заблокирован
|
Re: Источник
рецензия. типа почему я должен молчать и не говорить то что думаю?
прочитал два первых слова, для этой блевотины для дошколят думаю достаточно, я ж не мазохист насиловать мозг этой нелепицей? гармоничности и рядом нет, поэтичность если и была то сдохла и уже завонялась. бред на бреде сидит и бредом погоняет. нет, я не хочу сказать что автор вообще ничего не может писать, слова писать он могёт, только делает этого через .... известно что, куча тошнотворных подробностей, которыми даже не знаю кто будет упиваться и смаковать. но это детали - а по сути все как обычно: полное отсутсвие сюжета, логики, мотивации. рекомендовать кому-либо не стану, человек не знакомый с жанрой фэнтези после прочтения подобного вообще забьет х.... на фэнтези как таковое. так что стало быть сие творчество для тех кто любит читать громоздкие, неудобоваримые, бессмысленные наборы предложений с картонной псевдокрасотой, за которой нет вообще ничего. |
09.12.2009, 11:17 | #34 |
Король
|
Re: Источник
Ну, следуя логике, я прочитал первые три слова рецензии, далее мне было не интересно. Но она имеет право на существование. Ещё больше она была бы полезна, если бы там написал гадости, но по делу. А так - ну да, рецензия эта именно что блевотина какая-то. Рад за тебя.
|
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требуется источник | Авгур | Сага о Конане | 21 | 09.10.2009 16:28 |
[Леннард, Клайв] Источник судеб | Михаэль фон Барток | Рецензии | 7 | 11.06.2008 08:31 |