|
Результаты опроса: Лучший продолжатель Саги | |||
Леон Спрэг Де Камп | 14 | 41.18% | |
Пол Андерсон | 3 | 8.82% | |
Роберт Джордан | 11 | 32.35% | |
Джон Маддокс Робертс | 10 | 29.41% | |
Эндрю Оффут | 1 | 2.94% | |
Карл Эдвард Вагнер | 2 | 5.88% | |
Роланд Грин | 0 | 0% | |
Стив Перри | 4 | 11.76% | |
Шон Мур | 2 | 5.88% | |
Гарри Тертдлав | 0 | 0% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 34. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.04.2010, 13:16 | #41 |
Король
|
Re: Лучший продолжатель Саги
|
03.04.2010, 15:06 | #42 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Лучший продолжатель Саги
не-а тут с ним интервью было большое он без рефлексий признает что изрядно "подредактировал" и главного героя и вообще атмосферу. он скорее "сам по себе" хороший автор но на инкарнацию Говарда не похож. Добавлено через 10 минут Между прочим, некоторые из правил изд-ва Tor требовали смягчить характер Конана. Кое с чем я согласился, но с большинством нет. Они видели бОльшую часть читательской аудитории подростками, и не хотели ничего, что могло бы вызвать протест у родителей и библиотекарей. Они не хотели, чтобы я изображал, что Конан пьет или даже ест слишком много, чтобы не поощрять обжорство среди молодежи, я полагаю. Выпускание внутренностей было сведено к минимуму. Никаких красочных сексуальных сцен, которые по крайней мере были в соответствии с 30-ыми годами, когда писал Говард. Также, никаких намеков на Говардский расизм, с которым у меня не было никаких проблем. В целом, самой большой проблемой было написание полноразмерного романа. Говард создал героя и мир для коротких рассказов в pulp-журнале, и они прекрасно подходили для этого. Я представлял себе короткие романы длиной около 50 000 слов. Tor хотели 75 000 слов минимум, поэтому вы видите множество отступлений и неуместных ответвлений. Они продолжали отсылать рукописи обратно для большего увеличения. Короче говоря, я думаю, это были успешные книги при таких условиях, но были вещи, которые я бы сделал иначе. |
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 03.04.2010 в 15:06. Причина: Добавлено сообщение |
|
03.04.2010, 15:18 | #43 |
Grand Magus
|
Re: Лучший продолжатель Саги
любопытно было бы посмотреть, что бы сегодня получилось в саге у нынешних авторов. только, не у литнегров, а современных звезд, отметившихся успешными самостоятельными вещами.
|
03.04.2010, 15:22 | #44 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
Re: Лучший продолжатель Саги
да у меня тоже была такая мысль, что если б, скажем по рассказу о Конане (для антологии) заказали всевозможным звездам фэнтези. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
03.04.2010, 23:34 | #46 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властелин мира
|
Re: Лучший продолжатель Саги
Вот как-раз Робертс писал без оглядке на де Кампа, Картера и т. д. Он ориентировался только на произведения Говарда, и поэтому Стигия у него не страна зла, как у де Кампа, а хоть и тоталитарное, но в то же время мирное и процветающее государство. У него, в отличии от де Кампа, Конан стал знакомится с цивилизованными странами начиная не с Заморы, а с Аквилонии и Стигии и т. д. То есть в этих пунктах ни де Камп ни Робертс напрямую не противоречили Говарду, но очень противоречили друг другу. И я не вижу причин, по каким версию одного из них я должен предпочесть версии другого. В тоже время, ИМХО Робертс написал о Конане намного интереснее, чем де Камп, сюжет у него более закручен и менее предсказуем, поэтому общую оценку по произведениям о Хайбории я выше поставлю всё-таки Робертсу.
Ну тут я бы сказал сработал общий стереотип, так как де Камп и Картер начали писать намного раньше других продолжателей (более того, многие ппоследующие продолжатели стали ориентироваться на их произведения), то их творчество как бы слилось с творчеством Говарда воедино, и стало казатся, что Хайбория Говарда и де Кампа ничем не отличаются. Но всё-таки это не так. Во первых де Камп следовал искажённой хронологии приключений Конана, отличной от той, которая была в уме Говарда, и этим запутал последующих продолжателей, отравил реку Стикс, в которой Конан в "Часе Дракона" купался, сделал из Стигии страну зла (почти что Мордор), населил Гиперборею финнами (хоть по Говарду гиперборейцы - это ветвь гиборийцев), Тот-Амона из персонажа, хоть и отрицательного, но со своим кодексом чести и убеждениями, достойного соперника Конана, превратил в слабого трусливого антигероя, цель которого творить зло ради самого зла. Он даже организовал целый крестовый поход Конана против Тот-Амона, хотя у Говарда Конану и Тот-Амону было побольшому счёту наплевать друг на друга, более того, они иногда, хоть и не преднамеренно, помагали друг другу. Да и убийство такого колоритного персонажа, как Тот-Амон тоже не в плюс де Кампу (нельзя так раскидываться чужими героями, Говард мог бы и обидеться).
А что там переделали... Просто поменяли имя главного героя на "Конан" ну и названия стран на хайборийские. Так и я могу писать - поменять, например, Тарзана на Конана, Англию на Аквилонию, а потом при издании книги добавить себе в соавторы Говарда и Берроуза (а как же, Конана придумал Говард, сюжет моего произведения полностью взят из Берроуза, но идея же всё-таки была моя).
Ну я бы не ставил такого авторитета в мировом фэнтези, как Робертс в ровень с каким-то анонимным автором Мак Грегором. А начинать читать с таким настроем - это уже значит изначально читать с предубеждением. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04.04.2010, 00:20 | #47 | |||||||||||||||||||||||
Полководец
|
Re: Лучший продолжатель Саги
После Говарда я даже де Кампа с таким "предубеждением" читал!!! Робертса я, пока не прочитал, вообще ещё никуда не ставлю, точно так же, как и МакГрэгора до его "Пленённых душ" никуда не относил и ни с чем не сравнивал: тут один аргумент - он же факт - НЕ ГОВАРД!!! А если не Говард, значит неформат в любом случае: рецензии учитывай, но сам почитай! После этого можно делать выводы... Я уже польстился на Хаецкую и Перумова, прочитав их предисловия к томам ЭКСМО! Вот радости то было, когда их рассказы нашёл! Твою Иштар за ногу и правую грудь!!! Ладно Хаецкая, но Перумов - бля, Мастер! Неее!.. От Кампа я уже представляю, чего ждать можно, а остальных, у кого ещё не успел и одного рассказа прочесть - пока не "забалдею", как от Говарда - значит для меня этот автор под сомнением. От "Твари в склепе" и "Чёрных слёз" - я тащился, как и от Говарда, так что: отдельный человек - отдельное мнение... |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
04.04.2010, 05:52 | #50 |
лорд-протектор Немедии
|
Re: Лучший продолжатель Саги
|
Последний раз редактировалось Михаэль фон Барток, 04.04.2010 в 05:52. Причина: Добавлено сообщение |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой финал вы бы выбрали для Саги о Конане? | Warlock | Сага о Конане | 250 | 31.08.2024 20:07 |
Персонажи Саги о Конане. | Mrak | Сага о Конане | 217 | 21.06.2016 08:35 |
Лучший продолжатель Саги | Warlock | Сага о Конане | 41 | 03.07.2009 12:38 |
Конкурс на лучший пересказ любимого произведения! | Никита | Все о Роберте Говарде | 5 | 03.03.2009 09:34 |
Истоки "конаноблудия". Анализ Саги. | Стас | Сага о Конане | 43 | 20.02.2008 13:57 |