Фильмы ужасов

[Warlock]

с мясом или без мяса, но по всем ощущениям это хоррор

мясо по теперешним временам вообще не критерий для определения жанра

[Chertoznai]

это смотря кому "мясо" не критерий

[Warlock]

в классических Хэллоуин и Техасская резня бензопилой не то что мяса, но и крови то незаметно. а ведь это одни из фундаментальных лент в жанре. так что не критерий

[Chertoznai]

я обьянял что для меня хоррор, а что мистика - для себя я критерии определил, остальные пусть сами решают.

[Germanik]

Цитата: Автор: Chertoznai Germanik, погоди, так "звонок" от "пункта" не далеко ушел. мистика, без мяса крупным планом - в чом разница?

Цитата: Автор: Warlock думаю, в атмосфере этого самого ужаса)

Да, вот именно, когда смотришь "Звонок" реально страшно (жутко) (по крайней мере было мне), а когда смотришь "Пункт назначения" - просто интересно кто выживет и как кто умрёт.

Добавлено через 14 минут

Цитата: Автор: Chertoznai а эт по тематике понравилось, (типа историчность) или вообще?

Нет, просто сам фильм понравился не из-за историчности. Я вообще в последнее время очень критически отношусь к реальности событий описаных в исторических фильмах. И "Последний самурай" в этом не исключение, хотя по сравнению с другими недавними голливудскими фильмами на историческую (или псевдоисторическую) тематику, хоть по сравнению с теми же "300", "Последний самурай" кажется верхом исторической точности. Хотя если придраться - тоже сказка, но уже более реалистичная.

Цитата: Автор: Chertoznai так она одинаковая, там и там несчастные случаи

Нет, вот именно - смерти там и там, но атмосфера разная. Пример из жизни: человек упал - вполне объективное явление, но его можно преподнисти или как чуть-ли не трагедию, или как смешной случай. В "Очень страшном кино" тоже умирают люди, но к фильмам ужаса я бы его не относил .

Добавлено через 9 минут

Цитата: Автор: Warlock с мясом или без мяса, но по всем ощущениям это хоррор мясо по теперешним временам вообще не критерий для определения жанра

Да оно и раньше не было определением жанра. Я согласен с Варлоком, что мясо - не критерий фильмов ужасов. Можно порезать в фильме всех и вся, показать море крови (как в "Убить Билла"), но это будет ни капельки не страшно, и в то же время можно снять фильм, где и процесс самого убийства не покажут, но с такой нагнетающей силой ужаса, что ощущаешь мурашки на коже. А мистика - это просто фильм основаный на сверхестественных явлениях, не обязательно ужасных. А вот в "Звонке", и в подобных ему фильмах, ужасы и мистика как бы переплетаются.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Germanik Нет, вот именно - смерти там и там, но атмосфера разная. Пример из жизни: человек упал - вполне объективное явление, но его можно преподнисти или как чуть-ли не трагедию, или как смешной случай. В "Очень страшном кино" тоже умирают люди, но к фильмам ужаса я бы его не относил .

ну для меня разницы в "звонке" и "пункте" не было.

Цитата: Автор: Germanik Я согласен с Варлоком, что мясо - не критерий фильмов ужасов. Можно порезать в фильме всех и вся, показать море крови (как в "Убить Билла"), но это будет ни капельки не страшно

для меня хоррор когда в дополнение к мистике идет мясо, а не просто "мясо" абы где

[Germanik]

Цитата: Автор: Chertoznai ну для меня разницы в "звонке" и "пункте" не было.

Ну это видно, действительно, как для кого. Один чел мне разказывал, что сразу посмотрел "Очень страшное кино" (пародию на "Звонок"), а потом сразу же "Звонок", так он весь фильм ("Звонок") ржал .

Цитата: Автор: Chertoznai для меня хоррор когда в дополнение к мистике идет мясо, а не просто "мясо" абы где

Согласен, но присутвие мяса, не обязательный атрибут хоррора.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Germanik Согласен, но присутвие мяса, не обязательный атрибут хоррора.

снова для кого как

[Константин Ф.]

Horror films are movies that strive to elicit the emotions of fear, horror and terror from viewers.
Т.е. всё просто: фильм, нацеленный на то, чтобы вызвать у зрителя страх. Зачем прикручивать сюда лишние сущности и делить еще на десяток поджанров?

Мясо и расчлененка сами по себе - это вообще ложный прием: подмена ужаса отвращением. А на зрителя, насмотревшегося всего этого, он, к тому же, и не действует.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Константин Ф. Мясо и расчлененка сами по себе - это вообще ложный прием: подмена ужаса отвращением. А на зрителя, насмотревшегося всего этого, он, к тому же, и не действует.

отвращение для меня когда чел е....т труп, это не подмена, и тем более не хоррор