16.11.2012, 16:57 | #41 | |||||||||||||||||||||||
Полководец
|
Re: Запрещунцы
Опять, что-ли: Скрытый текст: Пдарасэн шайкэ!!!
Добавлено через 11 минут Так они ж вроде и так уже не в России? Толку тогда из этого показухэн райт прокуратурэн нахуйэвэртэен? Вот если только Россию посадить под общий "фойервол", как в КНР - тогда разве что это возымеет какие-то результаты... А если после каждого подключения выезжать по IP и расстреливать - именно расстреливать - как в Китае на месте, тогда точно. А так... Давка на провайдеров? Ннннуууууу... Заип...ся провайдеры "дыры латать" - или вообще отключаться, дабы не отвечать по закону, либо придётся срочно выкидываться на на хорошие "системы фильтрации" трафика, которые, я в этом уверен, будут постоянно ломать... Так - шухер временный может и наведут... У нас не так давно на ЕХ-е даже сервера вынесли и дело шили - и что? Чуток прибрали из раздач "фотошопы" и далее работают... |
|||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось monah240683, 16.11.2012 в 16:57. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
21.11.2012, 08:41 | #42 |
Властелин мира
|
Re: Запрещунцы
Из статьи 20.11.2012 Михаил Захаров: В борьбе с пороком можно проиграть
"Желание российских властей защитить здоровье граждан вопреки желанию самих граждан приобрело какой-то маниакальный характер. Создается даже впечатление, что не в табаке и алкоголе уже дело, а в какой-то навязчивой идее борьбы с вселенским злом. Столичные депутаты, как пишут «Известия», озаботились тем, чтобы изгнать табак с Арбата, сделав улицу некурящей зоной. Шансов у инициативы не очень много, но она показательна...]Вооружившись рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, российские власти начали решительное и последовательное наступление на курильщиков. Конвенция, правда, не является документом прямого действия и предлагает лишь «для защиты всех людей от воздействия табачного дыма рассмотреть на соответствующем правительственном уровне эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры». Эффективным нашим органам власти кажется запрет курения едва ли не везде… То есть правительство спасает граждан явно вопреки желанию самих граждан. Граждане выступают, скорее, за компромисс и достижение некоторого разумного баланса. Правительство — за жесткие решительные меры, со слабо просчитанными, впрочем, последствиями (в части экономической и коррупционной составляющей, эффективности мер для достижения заявленных целей с учетом культурных особенностей и так далее). Примерно та же история и в борьбе с алкоголем… Правда, в части борьбы с алкоголизмом усилия государства вызывают у граждан куда больше сочувствия. Большинство поддерживает власти и по вопросу о запрете торговли спиртным в ночное время, и по вопросу о запрете распития спиртного и пива в общественных местах (было бы недурно опять-таки оговорить, что же такое «общественные места» в сознании россиян, социологи про парки их спрашивают). Иное дело, что наступление на права пусть даже и меньшинства (курильщиков меньше, чем некурящих, регулярно пьющих меньше, чем непьющих вовсе), но очень большого меньшинства и попытка жесткими мерами подправить социальную реальность на деле грозит слабо предсказуемыми последствиями. В том числе вполне политического плана. Как невинная в целом монетизация льгот вывела в начале 2005 года сотни тысяч пенсионеров на улицы по всей России… Конечно, табачный или алкогольный бунт сложнее себе представить, но резкие движения правительства могут вызвать раздражение самим правительством у очень большого числа граждан. Когда меры властей воспринимаются, как покушение на частное пространство, как избыточное применение силы, то сама власть теряет легитимность — об этом правительству нужно помнить. Во время горбачевского «сухого закона» (самой жесткой и последовательной кампании по борьбе с пьянством за последние десятилетия) был популярен такой анекдот: «Телеграмма в ЦК из Саратова: «Срочно пришлите 20 эшелонов водки тчк народ протрезвел тчк справшивают зпт куда дели царя батюшку тчк». Надо сказать, очень точный анекдот. Все ведь помнят, чем тот сухой закон закончился?" |
Последний раз редактировалось Vlad lev, 21.11.2012 в 08:43. Причина: устранение ранее невидимых знаков |
|
29.11.2012, 21:19 | #43 |
Охотник за головами
|
Re: Запрещунцы
Слыхали: Петербург исключен из побратимов Милана за закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Миланские педики негодуэ.
|
29.11.2012, 23:07 | #44 |
Властелин мира
|
Re: Запрещунцы
М.Задорнов из заметки:
КОГО НАДО КАСТРИРОВАТЬ? Согласно новому закону, по которому надо метить все телевизионные и радийные передачи цифрами, указывающими возраст, с которого их можно смотреть, в уголках на экране, да и в телепрограммках появились циферки с плюсиками: «12+», «16+», «18+»… Полстраны думает, что это – температура! Хотя непонятно, чего? Ночью будет во дворе или сейчас в помещении? Или внутри телевизора? А может, экран перегрелся? В очередной раз издали закон, чтобы как в «цивилизованной» Америке! Вроде как «щи лаптём не хлебаем», а исключительно «консоме – кроссовкой». Да, в Америке немало тупых, а потому там нет такого количества ярких придурков, как в России. У них даже нет пословицы «Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибёт!» И, по-моему, нет выражения «Дурак с инициативой». Да и вообще дурак не может быть героем их детских сказок. Извечный русский вопрос: почему наши люди, становясь чиновниками, моментально дуреют?... А теперь подарок на посошок. Несколько дней назад мой друг Владимир Качан прочитал в телевизионной программке и тут же по традиции позвонил порадовать меня. В скобках написано «Для души» и далее название фильма – «Убийство по приказу»! Вот в такой стране главенствующих идиотов мы сегодня живём. И самое поганое, что большинство населения уже и не замечает, как нас опустили до уровня, когда для души – убийство по приказу! Нас уже почти поработили. Зато на рекламных стендах Москвы появились извинения перед семьёй Николая II… «Простите нас!» Вопрос: кого? Гастарбайтеров, которых на улицах Москвы уже больше, чем москвичей? Вот такое лицемерие!.. полностью текст там: http://zadornov.net/jj-arhiv/27112012/ |
13.12.2012, 07:54 | #45 |
Властелин мира
|
Re: Запрещунцы
70% позитива
12 ДЕКАБРЯ 2012, 12:15 АНТОН ОРЕХЪ Очередной думский чудак – депутат Михеев – попал в хиты. В гербарий бредятины, выпуск которой поставлен законодателями на поток, Михеев добавил свой законопроект «О защите россиян от информации». Защита состоит в том, чтобы ограничить поток негативной информации, установив барьер на уровне 30%. Идея зыкинская. Непонятно одно: 30% негатива мы обеспечим без проблем, а вот 70% позитива где взять? Ну и, конечно, непонятно, как будет вещать НТВ. Как бы не закрыли, исходя из новых квот |
13.12.2012, 08:20 | #46 |
Король
|
Re: Запрещунцы
в кинотеатрах собираются квоты вводить на российское фильмы - никто говнецо добровольно крутить не будет, так как убыточно.
А посещать их будут - как утомленных солнцем - организовано, по разнарядке, ибо чиновников, солдат и палицаев в стране полно. |
13.12.2012, 10:06 | #47 |
Властелин мира
|
Re: Запрещунцы
|
10.01.2013, 05:54 | #48 |
Король
|
Re: Запрещунцы
Вот тут находится лампочка накаливания, которая непрерывно горит более 100 лет.
http://www.roadsideamerica.com/story/28990 Медведа поразил вирус наномодернизации, и он запретил такие лампочки в России в 2009 году. |
22.01.2013, 17:51 | #49 |
Властелин мира
|
Re: Запрещунцы
Л.Рубинштейн из статьи "Детский мат":
"С утра из социальных сетей пришла новость: "Госдума предложила запретить электронные сигареты". За достоверность не ручаюсь. Проверять не стал. Да и зачем проверять подобные новости? Мы же знаем, где и в какое время мы живем. И потому знаем, что нет ничего такого, чего не могло бы быть. А я вот думаю: если этот безудержный восторг запретительства как-нибудь не пресечь, то чего им еще может взбрести в голову? Чего бы такого им еще запретить? Подтяжки голубого цвета? Шариковые ручки с зеленой пастой? Петушки на палочке? Английские булавки? Публичное использование зубочисток с 18.17 до 22.42 по местному времени? Продажу свечей от геморроя лицам моложе 62 лет? Про электронные сигареты достоверно не знаю, а про "антиматерный" закон известно точно. С одной стороны, принятие такого закона просто не может не спровоцировать симметричный ответ, облеченный в самую естественную и овеянную веками форму простого и конкретного командирования их в те пункты, сами названия которых входят в неразрешимое противоречие с упомянутым законом. Такой получается казус. Но и не послать никак нельзя – просто не получится. Впрочем, необходимо при этом помнить, что с момента принятия такого закона исходящие посылания будут платными. Студентам и пенсионерам обещаны скидки. Также, надеемся, время от времени будут вводиться различные скидки, скажем, предновогодние или приуроченные ко Дню России. Это мы так, для примера. Неплохим коммерческим ходом было бы установление принципа "три по цене двух". Много есть прекрасных идей на этот счет..." (полный текст на гранях.ру): http://grani.ru/users/rubinstein/entries/ |
30.01.2013, 10:14 | #50 |
Король
|
Re: Запрещунцы
«Мужчина, я вот все не могу понять: вы не пьете вина, не курите сигар в подходящей мужской компании, не любите хороший табак, не любите женщин, не играете в покер. Когда я встречаю подобного человека, то мне кажется, что он либо больной, либо замышляет что-то страшное против всего человечества»
Интересно, думские |