21.07.2013, 15:50 | #51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Полководец
|
Re: Анджей Сапковский
Да я "Ведьмака" как полу-сказку и воспринимаю, так что не парюсь особо; первые 4 книги озвучивал не он, а первые две так вообще суперовая озвучка была (с ходу не вспомню, кто озвучивал), ещё и с соответствующей мистик-экшн-музыкой. Но всё-равно сказочные моменты на уровень Говарда даже он не вытянул. Так что:
- скажем так - уже один хрен в какой озвучке слушать, хоть в гоблиновской: "Ведьмак" - это полусказка-полугероика. Пока что такое мнение вырисовывается... Забегая наперёд, так как только-только заканчиваю "Башню ласточки", и не стоило бы спешить с выводами, но уже могу сказать, что если каноническим героическим фэнтэзи считать Конана Говарда, то в целом я со всей ответственностью готов назвать таковым больше Тарзана Берроуза, чем Ведьмака Сапковского и если последнее - это самое стилистически хардкорное, что есть из так называемого "героического фэнтэзи" на сегодня, не считая Говарда и дотошных последователей в стиле, вообще, то тогда - ОЙ! ...Нет - ну сам-то "Ведьмак" весьма и весьма интересное произведение. Намедни прослушал кусок, где Йеннифер распята на дубе... тьфу ты - ясене - очень интересный кусок с точки зрения даже религиоведения, а точнее прямо из раздела по изучению мистерий взято и переделано. Хотя со скандинавской темой и мифологией Сапковский мог бы и не так 99-типроцентно откровенно взять и переписать себе в произведение - почему-то сардоническую улыбку вызывало, когда слушал... ...я не всё слушаю, многое читаю и только отдельные отрывки после прослушки перечитываю. Добавлено через 2 минуты
А, ну собственно - ТАМ ЖЕ. Отличная озвучка, как на меня. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось monah240683, 21.07.2013 в 15:51. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22.07.2013, 06:36 | #52 |
Военачальник
|
Re: Анджей Сапковский
Вот уж точно, сколько людей, столько мнений. Когда читал Ведьмака, и близко не думал, что оно похоже на сказку. Скорее, на сказку похож ВК.
|
22.07.2013, 07:31 | #53 |
Властелин мира
|
Re: Анджей Сапковский
|
|
|
22.07.2013, 17:48 | #54 | |||||||||||||||||||||||
Полководец
|
Re: Анджей Сапковский
Местами на уровне ВК и именно эти места перечёркивают вцелом даже те места суровой героики, где Сапковский и Говарда на раз делает и даёт солидную фору. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
22.01.2014, 09:39 | #55 |
Атаман
|
Re: Анджей Сапковский
Наткнулся
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=139626 Башня шутов в начитке Мартьянова ))) Послушал несколько минут. В общем не так плохо, хотя на мой взгляд, переигрывает, часто неправильно ставит паузы и интонации. |
22.01.2014, 10:30 | #56 | |||||||||||||||||||||||
лорд-протектор Немедии
|
Re: Анджей Сапковский
один человек не может быть вместилищем всех пороков. |
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
22.01.2014, 17:28 | #57 |
Властелин мира
|
Re: Анджей Сапковский
|
23.01.2014, 14:30 | #58 |
Вор
Регистрация: 23.12.2013
Сообщения: 179
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 36 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Анджей Сапковский
|
30.04.2014, 12:28 | #59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атаман
|
Re: Анджей Сапковский
Осилил Башню шутов!
И что могу по ней сказать: Эта не та книга, которую можно влёгкую прочитать для того чтобы расслабиться после работы. Она будет бомбардировать вас названиями, имёнами и латынью. Однако в остальном стиль изложения очень хорош, просто великолепен - читается легко. Героического эпика там тоже нет - главгерой Рейневан это добрый, наивный, романтичный парень, который то и дело влипает в истории. Он из аристократической семьи, неплохо образован, немного умеет колдовать. Ему постоянно критически не везёт, и когда кажется что всё, ему настал тотальный и неотвратимый пиздец - случается счастливая неожиданность, и ему чудом удаётся выжить. Немалую роль в его постоянных спасениях играют его друзья: Самсон Медок и Шарлей. Шарлей - прямо таки идеальный плут и мошенник. Имеет немалый жизненный опыт, частенько тонко-толосто троллит Рейнмара, пытаясь вложить ему в голову хоть каплю мозгов:
Сильный персоонаж, доставляет больше всех остальных. Или вот ещё одна речь:
Пожалуй наиболее интересной эта книга будет любителям истории - она великолепно показывает показывает события времён гуситских войн (в частности 1425 год). Все невзгоды Рейнмара служат одной цели - по полной раскрыть эпоху, её дух и атмосферу. Рейнмар успеет пообщаться с рыцарями, епископом, Гуттенбергом, сборщиком налогов. Побывать даже на настоящем шабаше, в дурдоме (собственно башне шутов), в лагере бандитов и на допросе у инквизиции. Добавлено через 4 минуты Кстати, аудиокнигу тоже послушал. Начитано неплохо, ну у Мартьянова беда с интонациями. Он читает отдельными отрывочными фразами, делая в конце каждой из них ударение. Так что возникает впечатление, что он пафосно что то цитирует. А ведь латинский для тех времён был достаточно обыденным, и латинские фразы люди говорили обыденно, без ненужного пафоса )) Однако можно послушать и её, если до самой книги руки не доходят. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Tetsuma, 30.04.2014 в 12:28. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26.03.2015, 10:26 | #60 |
Военачальник
|
Re: Анджей Сапковский
Сезон гроз
В целом нормально и написано на уровне предыдущих книг. О чём книга? Да, в общем, ни о чём. Цикл о Геральте как раз и можно поделить на 2 половины. Одна ни о чём и обо всём сразу - просто описывает жизнь ведьмака. Другая - о более глобальных событиях. Сезон гроз можно отнести к первой половине. Иными словами, что книга есть, что книги нет, цикл ничего не теряет или не приобретает. Просто книга как книга. Прочитал и забыл. Единственный момент, который не понравился, это про кордегардию. Кто читал, тот поймёт. Не понравился не по причине описания разной гадости, а по, так сказать, эстетическим соображениям . Как чужеродный элемент в общей канве повествования. Какие цели преследовал Сапковский, когда его вставлял, неясно. |